Sad bi da nam uzmu i pismo

ALEKSANDAR VUČIĆ: ATENTATOR NA FICA OSNIVAO ORGANIZACIJU „SLOVAČKA PROTIV NASILjA“. SVE SLUČAJNO. NE BOJIM SE ZA SVOJU BEZBEDNOST NI U NjUJORKU, A NE U SRBIJI

DONALD TRAMP U GOVORU U NACIONALNOJ STRELjAČKOJ ASOCIJACIJI: OLAKŠAĆU PROPISE O POSEDOVANjU ORUŽJA KOJE JE UVEO DŽOZEF BAJDEN

NOVA KALEDONIJA: FRANCUSKA POKRENULA VELIKU OPERACIJU U KOJOJ UČESTVUJE VIŠE OD 600 ŽANDARMA, KAKO BI POVRATILA KONTROLU NAD PUTEM IZMEĐU GLAVNOG GRADA I AERODROMA. DO SADA POGINULO ŠEST LjUDI NEREDIMA

MILOJKO SPAJIĆ: UN PRIHVATILE AMANDMANE CRNE GORE NA TEKST REZOLUCIJE O SREBRENICI

IVICA DAČIĆ: VUČIĆ NAJVIŠE IZLOŽEN PRETNjAMA, NIJEDNU NE ODBACUJEMO KAO LAŽNU ILI NEOZBILjNU

ŠEF AGENCIJE UN ZA POMOĆ PALESTINSKIM IZBLEGLICAMA FILIP LAZARINI: IZ RAFE DO SADA POBEGLO 800.000 LjUDI. NE POSTOJI SIGURNO MESTO U GAZI

REDŽEP TAJIP ERDOGAN: TURSKA NEPOKOLEBLjIVO POSVEĆENA ODBRANI PRAVA KRIMSKIH TATARA

SERGEJ LAVROV: ZAPAD NA ČELU SA SAD NE ODUSTAJE OD ŽELjE DA RUSIJI NANESE STRATEŠKI PORAZ, SLUŽEĆI SE PRITOM NE SAMO VOJNIM SREDSTVIMA

AMBASADOR RUSIJE U BIH IGOR KALABUHOV: ANGLOSAKSONSKE DRŽAVE ŽELE DA POTKOPAJU MIR U BIH

PREDSEDNICA PERUA DINA BOLUARTE POTPISALA ZAKON KOJIM SE "TRANSSEKSUALIZAM I TRANSVESTIZAM SMATRAJU MENTALNIM BOLESTIMA"

BRANKO MILjUŠ: IZVEŠTAJ ODIHR-A POTVRDIO DA NEMA NIKAKVIH PROMENA IZBORNIH USLOVA. VLAST OVIM IZBORIMA POKUŠAVA DA LEGALIZUJE DECEMBARSKI IZBORNI INŽENjERING, POMOĆU KOGA JE OPOZICIJI OTELA POBEDU U BEOGRADU

NA DANAŠNjI DAN 1999. NATO POČEO NAPADE NA ZATVOR U ISTOKU, KOJE JE PONOVIO NAREDNIH DANA, UBIVŠI 100 ZATVORENIKA, A U BOMBARDOVANjU CIVILNIH CILjEVA U GNjILANU UBIJENO PET OSOBA; 1992. PROGLAŠEN ZAKON O VOJSCI SRPSKE REPUBLIKE

nedelja, 19. maj 2024.

Ћирилица | Latinica

Novi broj

Tema: Svetska ekonomska kriza i Srbija (II)

Prethodni brojevi

Pronađite NSPM na

Tviteru

Nove knjige

Edicija "Politički život"

Đorđe Vukadinović: Od nemila do nedraga

Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library

Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Sad bi da nam uzmu i pismo

Komentari (151) COMMENTS_ARE_CLOSED

Šta imaju da nam uzimaju ćirilicu?
Mi smo je se već odrekli. Pa i ova, Vukova, kojom pišemo je više latinica nego ćirilica.

Preporuke:

OBJASNITE OVO ZBILjIĆU, DVERJANIMA I SLIČNIMA, HRVATIMA JE JASNO

Preporuke:

Slažem se sa Bašom Mrkaljem, da smo se odrekli ćirilice. Da li dobrovoljno ili pod pritiskom zakulisnih faktora, uglavnom ćirilica je iz Srbije prognana. Istina, formalno u Ustavu Srbije piše da je to zvanično pismo, ali praksa pokazuje drugačije, i samo ostaje jedan korak da se član 10 Ustava Srbije promeni i da se hrvatska latinica sa grafemama Ž,Č,Ć,Đ... uvrsti takođe kao zvanično pismo.
Ja sam samo na ovom forumu nebrojeno puta polemisao sa Srbima, koji hrvatsku latinicu smatraju srpskim pismom. Uglavnom ih ne vredi ubeđivati, ali eto možda neko ko to čita shvati o kakvom se katastrofalnom tretmanu srpskog pisma radi.
Dakle, HAZU je u pravu. Zašto ne uzeti nešto što niko ne brani. Ćirilica je deo svetske kulturno-istorijske baštine. Ako je Srbi neće, onda se mora priznati da je pametno što se Hrvati preko nje žele da povezuju sa svetskimk kulturnim blagom i istorijom.
Ako mi nećemo da budemo pametni, nemamo prava da drugima branimo da to budu.

Preporuke:

Veliko hvala autoru. Dragoceno!

Preporuke:

U vise navrata sam upozoravala , upravo preko ovog sajta , da cemo doci u situaciju da svo kulturno nasledje Srba praoslavaca i katolika , na kraju bude nasledje HRVATA.Dok smo mi bili tamo to nije bilo moguce , sada SVE JE MOGUCE . Vise nemamo vremena za cekanje , na ovo se mora odgovorit i to upravo od ljudi iz SANU.Nevidjen bezobrazluk,prosto nedostaju reci na srpskom jeziku kako opisati ovakvo ponasanje.
nesreca je HRVATA sto ne shvataju da se na tudjem identitetu ne gradi vlastita propoznatljivost . Mi smo u situacija kao kada se neko kome je ukraden identitet i da naknadno mora da kaze TO sam JA i To je MOJE .
Reakcija odmah, strucna , temeljna i cinjenjicna . !

Preporuke:

Naši jezički stručnjaci ćute jer verovatno ne smeju da progovore, ili je karakterna osobina u pitanju. Znači da smo kao kulturan i pismen narod ostavljeni na cedilu, na milost i nemilost hrvatskim "naučnim" lopovima.
Ne zaboravimo, Ruđer Bošković, Nikola Tesla, Milutin Milanković, svi su Srbi, svi su rođeni na teritoriji koja danas pripada krvatskoj. Idealno za falsifikovanje porekla, a potom i za prisvajanje ovih ličnosti. Nismo svi Tesle, ali za nas Srbe će izgleda i u budućnosti važiti ono "trećinu pobiti, trećinu pokatoličiti, trećinu protjerati" Mileta Budaka, čuvenog krvata srpskog porekla koji je našao šifru za teritorijalno širenje krvatske. Noćna mora zvana krvati neće prestati sa svojim osvajačkim namerama. Domaće izdajice im svesrdno pomažu u tome.Svi srpski vladari posle j.b.groza su srbi sa izmenjenom krvnom slikom: jugosloveni koji upiru pogled u budućnost, sa nadom da će ugledati novog vladara-krvata!

Preporuke:

Katarina,
Minus zbog latinice. barem u komentarima ovog teksta trebalo je izbegavati Latinicu.

Preporuke:

samuilov natpis iz 993 iz sela german u makedoniji se smatra kao najstariji natpis na staroslavenskoj ćirilici.izumitelj ćirilice se nazna točno,neki spominju ćirila ,drugi klimenta,treći teofilakta.po svemu sudeći to pismo je nastalo iz grčkog ustavnog(unicijalnog)pisma iz 9 st.prosirila se preko bugara i rusa na srbiju,makedoniju,crnu goru,jedeno vrime i rumunjsku,čak su se s njom koristili hrvati u hercegovini,okolini dubrovnika,poljičkoj republici.tako da prisvajanje ćirilice kao ISKLJUČIVO SRPSKOG PISMA je u najmanju ruku diskutabilno s obzirom da su je izmislili drugi a srbi samo preuzeli .jedino srpsko u tome je sta ju je vuk stefanović reformirao ,smanjio sa 43 slova na 30,tj time ju je osavremenio i priblizio običnom narodu.postavlja se pitanje-DA LI STE VI ĆIRILICU "UKRALI"OD BUGARA,GRKA?vi je izmislili niste,znači uzeli ste je,prilagodili i sad je vase nacionalno pismo.zasto to pravo nebi imali i hrvati u ono doba koristenja ćirilice?zasto sve ispolitizirate?

Preporuke:

Nije mi jasno zašto njima? Možda bi bilo bolje da ste rekli da ovo treba da se objasni sns-u ili SANU koje neće da se "meša u svoj posao"?

Preporuke:

Hrvati rade. Naši se zavalili u fotelje i puše lulu mira.
Rasterati SANU i sve ustanove koje se bave jezikom, pismom i pravopisom.
To su darmojedi - što i rekli Rusi. Možda ih HAZU i plaća. Moguće je.
Umreše naši Zmajevi i Dučići, a novi se ne rodiše.
Opšti dremež, usnulost i pogibija.
Predajemo Kosovo i Metohiju, srce Srbije - ova gamad će da nas istrebi kao srbe i ljude.

Preporuke:

Namera autora je sasvim u redu, ali – imam dve ozbiljne primedbe: 1. Kaže se: .. “Molitvenik” napisan zapadnom ćirilicom...“, ali se ne daje primer razlika te sa srpskom ćirilicom. Zašto?; 2. Dobro je da se navode statistički podaci iz “Dubrovnika, kalendara za prostu 1898.” – ali se ne kaže kojim je pismom on bio štampan.Zašto? Inače, ostajem pri čvrstom ubeđenju da lingvistiku treba ostaviti lingvistima, dok je praktično pitanje sistematskog potiskivanja srpske ćirilice iz same Srbije isključivo političko pitanje. Za njeno spasavanje i ponovno uvođenje u javni život su neophodne zakonske i fiskalne mere za koje srpska elita, političke partije, vlasti – pa i celo srpsko društvo niti imaju volje, niti sposobnosti. Da li je posredi samo inodlencija i tupavost – ili se radi o nečem drugom, nije ni toliko bitno. Bitno je ovo: srpska ćirilica nepovratno nestaje iz svih vrsta štampanih materijala, firmi, reklama i javnih natpisa. Odgovornost za to je na Srbima.

Preporuke:

Pa ako mogu da tvrde da je Tesla bio vlaški Hrvat...

Preporuke:

Srbi katolici ne `rvati!

Preporuke:

""Za sve.
Postoji jedna knjiga, a istu je napisao Ante Lešaja, Hrvat Bodul. Zove se "Knjigocid u Hrvatskoj". Navodi da he Hrvatska devedesetih bukvalno uni[tili 2.8 miliona knjiga na ćirilici što iunosi 15% svih knjiha u Hrvatskoj.
Prema tome Hrvati molim vas da se ne javljate, alo molim vas. Idite kući.

http://www.jutarnji.hr/ante-lesaja--devedesetih-smo-unistili-2-8-milijuna--nepocudnih--knjiga/1040727/

Udruženje Ćirilica Beograd sa Predsednikom Dobricom Erićem se lavovski bori za očuvanje pisma.

Preporuke:

F16. Pa jedan je rekao da bi i prešao na ćirilicu, ali neće zbo mene. Ja se obradovao.

Preporuke:

Neka uzmu ćirilicu, mi smo se i onako odrekli tog pisma. Dovoljno je pogledati registarske tablice sa biser-kombinacijama tipa ŽY, WĆ, ŠX i sve je jasno.

Preporuke:

Povodom registarskih tablica: niko nas ništa nije pitao kao što nas inače niko ništa ne pita! Da li ste primetili da su ćirilične oznake samo na policijskim automobilima? Da li su hteli da nam saopšte da poštuju zakon? ili da nam priprete da slučajno ne progovorimo o latiničnim oznakama?

Preporuke:

Ja mislim da ovaj clanak pokaze dva problema.
1. stvarati nacionalnosti po religijskoj sifri gubimo "biolosku" masu ne samo u Hrvatskoj nego i u drugim delima Balkana. I u Albaniji na primer.
Primer sa Jovanoviću Zmaju sa crkvom je odlican.
2. Bio je jednom clanak i ovde na NSPM gde je pisalo da se tabela Vuka Stefanovica lose interpretirala. Ne mogu da nadjem clanak, a i slabo se secam da je on pisao otprilike da se Srbi sluze dva pisma. Latinci su za njega bili Srbi latinskog religijskog odredba. Za Muslimane rekao da necu da kazu da su Srbi nego Turci a Turski nikada naucili nisu nego govore iskljucivo Srpski!

Da me niko ne shvati pogresno. Lepo je da se neguje cirilica, i trebamo se dalje boriti. Ali nekoga napadati da nije Srbin sto ne pise cirilicno ili nije Pravoslavac je nas kostalo i kostace dosta Ljudi i nije pogodno da se okupimo svi Srbi bilo koje Veroispovesti, pisma ili iz koje Zemlja stigli. Postovanje

Preporuke:

Pustimo mi Hrvate, pogledajmo šta rade SANU, Matica srpska, Vukova zadužbina, fakulteti i instituti za srpski jezik.
Sve zadojeno srpskohrvatskom (komunističkom) jezičkom ideologijom, uživa u neradu i privilegijama i čini nemerljivu štetu srpskom jeziku i kulturi.

Preporuke:

Ima jedna fenomenalna ćirilična majica u crkvenoj prodavnici pored hrama Sv. Save!Molim Vas sve, idite i kupite je, obucite je, neka vas vide oni koji misle da je ćirilica umrla. Ako nema tamo, biće u nekoj drugoj crkvenoj prodavnici. Pišimo ćirilicu, volimo je, pokazujmo je drugima, celokupna srpska istorija do j.b. groza ispisana je ćirilicom.

Preporuke:

Nije mi jasno kako su utvrdili da je ćirilica hrvatska, a stanovnici su bili Srbi, kao što navedeni dokumenti kažu.
Inače, ovo ne treba da nas se mnogo tiče, stvar je za naučnike.
Nas treba da se tiče zašto NAŠA država ne brine o nacionalnom jeziku/pismu i kulturi.
Zašto nas TV Studio B, kao gradski informativni servis NIKADA ne počasti ćirilicom u emsiji Vesti?
Zašto Vukova zadužbina NIKADA nije podigla glas protiv planskog zatiranja ćirilice?
Zašto SANU, zašto Matica Srpska, zašto Univerzitet, zašto ...

Preporuke:

Da zaista, skoro svi srpski mediji su na latinici.A i ono što je na ćirilici, bolje da ne izlazi koliko su pismeni novinari!A televizije se zovu sa "nacionalnom frekvencijom", a sve na latinici! Kad država sama krši zakon koji je propisala, kako se izboriti za poštovanje tog zakona?

Preporuke:

Ne tako davno, na ovim stranicama se vodila rasprava oko pokušaja Šiptara da srpske spomenike kulture i duhovnosti, proglase za svoje, ,,kosovske", tobože. Pa je bio jedan komentar kako je to normalno, jer se oni, jelte, nalaza na teritoriji KOsova,pa su, eto, kosovska. Naravno, to je glupost,jer,Viminacijum nije spomenik ,,srpske" niti ,,srbijanske" kulrure, već spomenik rimske kulture u Srbiji. Stounhendž je spomenik neolitske kulture nas tlu Engleske, piramide pripadaju staroegipatskoj civilizaciji, ne arapskim Egipćanima.E, takav pokušaj prekrajanja istorije i kulturnog nasleđa čine Hrvati. Sve što je nastalo na tlu Hrvatske, oni proglašavaju ,,hrvatskim" nasleđem, bez obzira na istinsko poreklo. Tako je Tesla postao Hrvat, ćirilica postala ,,zapadna" sa tendencijom da bude i ,,hrvatska", Stojan Janković je naprasno postao ,,hrvatski" junak, narodne pesme, iako jezički potpuno srpske, postaju ,,hrvatske" itd.Ono što nemaju, oni silom otimaju, naše je da branimo istinu.

Preporuke:

Još samo da preporučim knjigu g. akademika istoričara Vasilija Krestića, "Genocidom do Velike Hrvatske". Obavezno je kupite, mislim da je izdala "Matica Srpska"!?
Ne kupujte u IDEI, ne kupujte Podravkino, ne gurajmo pare u hrvatske džepove da bi oni tim parama plaćali oružje za skidanje srpskih glava.

Preporuke:

Nikoga ne napadam ako se izjašnjava da je Srbin a ne piše ćirilicom i nije pravoslavac ali svakome ukažem da ako ne neguje svoju veru, duh, tradiciju, ne poznaje istoriju svoga naroda može da mu se desi kao što se desilo na prostoru današnje krvatske. Prvo budeš Srbin "katoličkog obreda koji piše latinicom" pa se onda sjediniš sa krvatima u ilire da bi na kraju nestali Srbi katoličkog obreda i iliri a ostali samo krvati. Jednom im je to uspelo hoćete li da ponovite iskustvo? Kad bolje razmislim dva puta u jugoslaviju najviše su se Srbi "samoprekrštavali" u jugoslovene i ostale narode i narodnosti!

Preporuke:

Znate li kolika su primanja u SANU?
Zbog čega ih država (tj. mi - ovo se stalno zanemaruje)plaća, ako oni nisu u stanju da brane interese onoga ko ih plaća, države (tj. nas)?
Da ja imam vlast i da samo pogledam učinak SANU zadnjih (koliko) godina, ne bi mi trebalo ni minut da im ukinem sve apanaže, pa bi se samo pušili i češali gde ih ne svrbi.
Srbija nema potrebe za SANU ako od nje nema koristi.
SANU je kao reprezentacija... ono što činiš i radiš treba da je u korist zemlje, da se boriš i izgaraš. A ako nije tako, selektor te pošalje nazad, ima ko hoće.

Preporuke:

pa zar cirilicu nisu izmislili bugari???????????

Preporuke:

@Agent
Slazem se!

Preporuke:

nije bio vlah hrvat,niko to ne tvrdi.on je rođen na teritoriju hrvatske koji je bio u sastavu austougarske.bio je srbin sa hrvatsko-austrougarskim drzavljanstvom.sam je novinaru new jork timesa izjavio 1902.da se ponosi hrvatskom drzavom i srpskim rodom.dvolični ste vi velikosrbi.ako hrvatska ,po vama nije imala drzavnost,bila je pod austrougarskom,pa shodno tome ni tesla nije moga bit hrvatski drzavljanin srpskog roda sta je po vama bio arsenije čarnojević?da li je bio srbin?po vasoj logici nije,jer je srbija bila pod turskom vlašću.po meni, bio je srbin i imao tursku drzavnost.oba su oni srbi,samo je jedan rođen u srbiji a drugi u hrvatskoj.sta van smeta sta je tako?pa nemorete na silu smiljan ugurat u srbiju!a s druge starne,hrvatska je imala veći stupanj drzavnosti jer je bila u dragovoljno dogovorenoj drzavnoj zajednici a vi ste bili porazeni i pod turskon vlasti,bez ikakve drzavnosti,bili ste pašaluk.ali politizirate vi i vremensku prognozu a kamoli nećete teslu.

Preporuke:

Pokušajte onda bar ovde, ako vam već možda posao ne dozvoljava, da date svoj doprinost očuvanju duha i kulture našeg naroda i počnite da ostavljate napise ćirilicom.

Preporuke:

Umesto da se ugledamo na Hrvate i učimo kako se vrši ekspanzija svog identiteta (iako to oni rade smotano i po germanskom diktatu, u svakom slučaju rade više od nas), mi se držimo uverenja da u Srbe jedino spadaju pravoslavni heteroseksualci ekavskog govora koji se koriste isključivo ćirilicom. Ovde bih dodao da neki u Srbe ubrajaju samo one čije se prezime završava na -ić. Eto recepta za nestanak.

Umesto da prosto za jedini kriterijum pripadnosti srpskom narodu uvedemo - jezik. Svi koji govore srpski, od Istre do Đevđelije su Srbi. Sve ostalo su demagogije, a razlika izmedju mene "Srbina" i nekog tzv Hrvata je čisto ideološka i ne veća nego između glasača radikala i LDP-a. Srbi su postojali i pre ćirilice - postojaće i posle nje. Pismo i vera nisu i ne smeju biti kriterijum granica jednog naroda.

Preporuke:

Na ovaj clanak sam hteo namerno da ostavim komentar po pismu Srba "latinskom religijskom obredom". Kao sto sam naveo gore u komentaru da skrenem paznju da gubimo Ljude sa parolom "Srbin si jedino ako si pravoslavac i pises cirilicom"!

A u pravu ste, na poslu sam, i nemam tehnickih mogucnosti da menjam pismo. kad sam kod kuce ostavljam komentare na cirilicom. Jedino ime pisem latinicno kao "Marku/brand", posto sam stime poceo!

Preporuke:

@Milutin
Odlicno Gospodine. Bolje moje misli nisam umeo da napisem kao sto ste vi napisali.

Hvala za vas komenatar.

Preporuke:

Saša Nedeljković je napisao neke odlične tekstove na ovu temu "SRBI KATOLICU U DUBROBNIKU" potražite to..
Moramo da negujemo našu ćirilicu,mora država da se umeša,zabrani objavljivanje dnevnih novina na latinici,i da nazivi firmi moraju biti na ćirilici. Zamislite na Olimpisjkim igramam u Londonu naša delegacacija u kampu koji je na sav na latinica,i još se hvale 100-tom medanjom Srbije koja je klasična sprdnja,Divčeva ekipa Jugoslevena preuzela sve tuđe medalje,sramota...

Preporuke:

ctrl+šift vam je promena sa latinice na ćirilicu, ima je svaki majkrosoftov operativni sistem novijeg datuma, veće je pitanje da li ćete da učinite mentalni napor da prebacujete pismo prema potrebi i da se malko pomučite sa tastaturom, mnogi neće. A za ovo za Srbe latinskog obreda mislim da bi trebali da se manete toga. Naučno dokazivanje da su postojali Srbi katolici i da imaju veliku kulturnu baštinu treba da dođe tek nakon što budemo sigurni da smo sačuvali ćirilicu (ovde mislim na celokupnu Srbsku kulturnu baštinu sa ovih prostora) Ako mi budemo pisali latinicom misleći da branimo baštinu Srba katolika iz Dubrovnika od pre nekoliko stotina godina izgubićemo Srbe koji žive danas u Despotovcu. Latinica je opšte prisutna, "vojvođansko pitanje", vanu, KosMet itd.

Preporuke:

Milutine jezik ne može da se odvoji od pisma. Srba katolika više skoro da i nema. Čuvajmo ovo što je ostalo. Latinica iako pisana za Srbe latinskog obreda postala je krvatsko nacionalno pismo. Ovo možda nije pravedno ali je tako. latiničarenjem postajemo samo bliži krvatima a oni nikad neće odustati od svojih nacionalnih cinjeva koje su lepo iskazali u Jasenovcu i oluji. O bliskosti sa njima na koju ukazujete možda je moglo da se govori pre 100 godina, danas posle Jasenovca i oluje ako po treći put hoćete neku jugopriču onda neznam gde vam je pamet? latiničarenje je deo jugonostalgije koja se stalno podgreva(ju rok antologija, jugosl dramsko, jadranska liga...) kako bi se ošamutio Srbski nacionalizam i Srbski narod skrenuo sa razmišljanja o nacionalnom interesu. Nakon toga prostor je otvoren za druge interese: krvatski, vatikanski, otomaski, masonski, šiptarski, banksterski...birajte sami, u "prazan prostor" može da ušeta ko god hoće.

Preporuke:

@Gedža: a izvan svakog razuma, izvan elementarnog vaspitanja i kulture je oznaka WC koja je zapala meni, nesrećniku!
Kada bi postojalo makar "d" od uređene države, sve "mudrace" iz MUP-a koji su učestvovali u skandalizovanju auto-oznaka, uključujući i gospodina ministra, trebalo bi proveriti da li su savladali elementarnu pismenost i shodno tome poništiti visokoškolske diplome (koje su mnogi, verovatno, kupili).

Preporuke:

Hrvati su u jednoj stvari u pravu: nije moguće svojatati štokavske katolike (uglavnom bivše Srbe i dalmatske Romane) a u isto vreme negirati njihovo kulturno nasleđe, koje uključuje pismo i jezik. Zbog toga im je održavanje ovakvog skupa bilo veoma potrebno. Ovo treba biti lekcija za Srbe i apel protiv srpske nesposobnosti, površnosti i pravoslavnog ekskluzivizma bez kojih se ovo ne bi moglo lako desiti. Hrvati su upravo priznali da su među "Hrvatima" Dalmacije i Slavonije upotrebljavali ćirilicu vekovima, ne vidim u čemu bi bio problem da Srbi priznaju i da su slavonski i dalmatinski Srbi ponekada koristili i verziju latinskog pisma, uglavnom u korespondenciji s latinskim sveštenicima koji nisu znali čitati ćirilicu, kao što su talijanski popovi. Makar marginalno neki Srbi katolici su ga upotrebljavali. Uostalom Srbi imaju u nasleđu još jedno pismo koje je podjednako savršeno kao srpska ćirilica, to je arabica - mektebica, i nju ne smemo poricati ništa manje od Srba muslimanske vere.

Preporuke:

Zar to sto sad nazivaju hrvatski jezik nije srpski.
I kako jezik koji ne postoji moze imati pismo. Stvarno vise srbende i ostali sto potenciraju da je samo cirilica srpska vi ste sigurno hrvati koji se pretvaraju da su srbi jer uporno radite za njihovu stvar. Hrvati su preuzeli srpski jezik jer su uglavnom pokatoliceni srbi i gde je taj etnicki kraj gde oni stvarno pricaju tako. Nemojte nas vise braniti sve im pokloniste. Ugledajte se malo na njih pa prikupljajte.

Preporuke:

Milutine jezik ne može da se odvoji od pisma. Srba katolika više skoro da i nema. Čuvajmo ovo što je ostalo. Latinica iako pisana za Srbe latinskog obreda postala je krvatsko nacionalno pismo.

Ovo nije baš sasvim tačno. Današnja gajevica nije napisana (samo) za Srbe katolike, već i za Slovence i Hrvate (izvorne hrvate čakavce) kao generičko pismo, pre toga su neki Srbi katolici osim ćirilice koristili italijansku ortografiju za pisanje srpskog jezika na latinici, dok su Hrvati (pravi hrvati čakavci i njihova elita) koji su uglavnom bili mađaroni koristili mađarsku ortografiju za pisanje hrvatskog/čakavskog jezika. Zato pitanje određene upotrebe latinice treba potpuno odvojiti od pitanja "hrvatskog pisma", posebno imajući u vidu da današnji Hrvati nisu istorijski Hrvati već hibridna nacija sačinjena od izvornih Hrvata čakavaca, pohrvaćenih Slovenaca u kajkavskom delu i Srba katolika i posrbljenih Romana u najvećem štokavskom delu.

Preporuke:

A šta to da okupljaju Srbende? Srbe katolike? Vrlo rado samo mi recite gde su? krvate da ubeđujemo po treći put da smo slični pa da pokušamo sa nekom novom jugoslavijom? Da odemo do krvatske pa da probamo da ubedimo gotovinu i društvo da su ustvari većinom Srbi katolici preko ilirskog pokreta preobraćeni krvate? Da svratimo do sarajeva da ih pitamo šta im je falilo da ostanu u jednoj državi i šta je falilo onom jeziku i pismu na kojem su pisali i govorili do pre neku godinu? Mož bit da nije dovoljno jasno da su preko jugoslovenstva rasrbljeni Srbi u Crnoj Gori postali crnogorci, a sad će polako opet preko latinice i vatikana da postanu montenegrini i crveni krvati. 'Aj ti "prijatelju" pre nego što počneš da kritikuješ ponašanje Srba pogledaj kako se ponašaju drugi "narodi" naša dojučerašnja "braća"'.

Preporuke:

Slažem se ali vas molim da uporedite tu situaciju sa današnjom. Ko danas piše tim pismom, u kojoj državi žive ljudi koji pišu tim pismom, kako se nacionalno izjašnjavaju i određuju ljudi koji pišu tim pismom? Kakva je nacionalna i državna politika tih ljudi koji pišu tim pismo i kako Srbi sa svojom državnom i nacionalnom politikom treba da se odrede prema njima? To što vi pišete ćirilicom za mene je dovoljan odgovor. Hvala i srećno!

Preporuke:

Ja ne okupljam nikog, samo vam ne priznajem novonastale jezike. To je za mene srpski jezik sa dva pisma, hvala bogu, i to ne odredjuje nista taman da su nam svabe sastavile i cirilicno i latinicno pismo, sastavile bi ga za srpski jezik i bilo bi srpsko pismo. Cirilica treba da ima prednost ali ne odricati se latinice i priznavati hrvatski jezik i slicne jezike. Neka si izmisle novi i drugaciji kad vec zele da su nesto drugo. A vi svi ako ste pravi srbi a ne jezuitske podmetacine necete se odreci nicega srpskog. Sta ce biti sledece, ijekavica ili mozda odricanje nekih lokalizama i proglasenje novog jezika. Pozdrav.

Preporuke:

bednici koji generacijama se bore protiv Cirilice,evo prisvajaju Cirilicu...nista novo takvi su oni..nicega se ne stide Ziveci 20-ak godina medj njima,moja malenkost i ranije ponekada znao cuti kako poneki/kad zna da izusti o "hrvackoj cirlilici" a nemali broj hrvata se znalo tako cudom zablenutii nista im nije bilo jasno...a i kako ce ovamo svim sredstvima se bore protiv tog "istocno-azijatskog zla" Cirilice ...sad najedanput neki od "znanstvenika" prdoklaci o "hrvatskoj cirilici" heheheeeNedavno su hrvati mislim da je licno onaj Stjepan Mesic dodeljivao neku nagradu u japanu/Kini "nagrada Marko Polo" ali Italijani nisu ko Srbi...vec su odmah Italijanci reagirali obavestili Japance/Kineze ko je ustvari Marco Pollo. A huruhvatima zapretili da prestanu krasti.

Preporuke:

Agent@Srbin, crnac...
Slažem se ali vas molim da uporedite tu situaciju sa današnjom. Ko danas piše tim pismom, u kojoj državi žive ljudi koji pišu tim pismom, kako se nacionalno izjašnjavaju i određuju ljudi koji pišu tim pismom?

Kada diskutujemo o ovoj temi nastaje problem što se konstantno poistovećuju dve stvari: prva je učešće određenog pisma u delu nasleđa jednog naroda a druga je značaj jednog tradicionalnog pisma kao simbola državne i narodne tradicije. To znaju i Hrvati pa svojatanje ćirilice ne znači da će je "uvesti kao ravnopravnu" s latinicom. Priznanje kulturne vrednosti i primata ćirilice nije međusobno isključivo s priznanjem da su jednom trenutku neki koristili latinicu, arabicu i glagoljicu za srpski jezik. Isto tako, mislim da "oni više nisu Srbi, njihovo nam ne treba" nije argument jer su ti (bivši) Srbi uhvaćeni u iste uragane istorije kao i mi a istorija kao i dnevna politika se menjaju, što je danas, ne mora biti sutra.

Preporuke:

,,Alkar"
Napisali ste niz nelogičnosti a nadasve ono o Čarnojeviću i Tesli. Tesla je rođen na tlu današnje Hrvatske ali ga to ne čini Hrvatom, kao što Čarnojević nije Turčin iako je rođen na području Otomanske Imperije. Znači, niko ne spori da je Smiljan u HRvatskoj ali moramo vas osporavati u teznji da Teslu proglasite HRvatom. Pa i R.Bošković je od oca SRbina i majke Italijanke,što vam ne smeta da ga proglašavate za HRvata, zar vam nije dovoljno? Da li je, recimo Zvonko BOgdan SRBIN, jer je rođen na lu SRbije? A o stepenu vaše ,,samostalnosti" u okrilju mile vam AU monarhije, bolje da ne pričamo, ako ste tamo bili dobrovoljno, svaka vam čast, ne sumnjam da ste uzivali.

Preporuke:

Moguće da ste i u pravu, da je ćirilica ćirilica, i da je to jedno pismo. Poreklo joj je grčko, a koriste je mnogi narodi, najviše Rusi, ali i Srbi.

Slično je i sa latinicom. Latinica je latinica, nastala u Rimu. Latinicu su koristili razni narodi i postoje neke raazlike u upotrebi. I danas na svakom kompjuteru imate više verzija latinice, a bogami i ćirilice, koje su nastale prilagođavanjem tih pisama narodima koji su to pismo upotrebljavali. Ćirilica je ćirilica, a srpska ćirilica je ta ista ćirilica prilagođena srpskom jeziku. Isto važi i za latinicu. Latinica koja se kod nas upotrebljava je latinica koju su slovenskom jeziku prilagodili neki Nemci, tačnije Ljudevit Gaj, Nemac i dobar poznavalac srpskog jezika, ali ne i srpskih nacionalih osećanja, porekla i opredelenja. On je bio Nemac koji se opredeljivao kao Ilir i tako se osećao.

Ovde se ne radi samo o svojatanju ćirilice koja nikada nije bila u upotrebi kod Hrvata, nego o svojatanju srpskog jezika.

Preporuke:

Sad bi Hrvati da nam uzmu i pismo,a bilo bi korisno da neko objasni kako se desilo da nam uzmu i narod(Srbe katolike)i krivicu SPC u tome,kao i krivicu lingvista tzv jugoslovenskih integralista.

Preporuke:

na govorin ja da tesla nije srbin,boze sacuvaj,ja samo ne podrzavan tezu da tada hrvatska nije postojala i da tesla nije izrekao izjavu o srpskom rodu i hrvatskoj domovini.to je poanta svega.čarnojević je srbin ali je drzavljanin turske-po vasoj logici..tesla je srbin rođen u hrvatskoj,koja je tada u dragovoljnom savezu sa austrougarskom.sta je tu netočno i zastop negirate da je smiljan dio hrvatske i austrougarske time.hrvatska nije izgubila drzavotvornost ako je u savezu.

Preporuke:

ko je uopće spomenio srpski jezik,ovde je rič o ćirilici.niste u pravu kad tvrdite da hrvati nisu koristili ćirilicu-grčku i modificiranu vukovu nisu to je,ali jednu vrstu ćirilice-BOSANČICE jesu.morfološko-grafijska-ortografijska inačica ćirilice.još su je zvali ARVACKO PISMO,ARVATICA,BOSANICA,ARVACKO-BOSANSKA ĆIRICA.djela napisan na njoj su :SUPETARSKI ULOMAK,12 ST.,HUMAČKA PLOČA,11 ST,POVELJA KULINA BANA1189,POVALJASKA LISTINA 1250 G.... hrvati su oduvik govorili narječjima koje su ilirskim pokretom sabrali u jezik a izvor mu je bio STAROŠTOKAVSKI IJEKAVSKI I NOVOŠTOKAVSKI IKAVSKI KOJI SE NAJVISE GOVORIO U ZAPADNOJ HERCEGOVINI,DALMATINSKOJ ZAGORI... na njemu su napisane brojne listine,matice rođenih i umrlih kao npr-BESJEDE,matije divkovića,NASLAĐENJE DUHOVNO,pavla posilovića a nakon ilirskog pokreta nastaju mnoga djela na novoformiranom hrvatskom jeziku.problem je sta je i vuk karadžić uzeo sličan izvor -staroštokavski ijekavski istočne hercegovine,otud sličnosti.

Preporuke:

Slazem se sa vasim komentarom,osim sa krajem.Vuk Karadzic je reformisao i srpsku latinicu,(smatrao je da je to pismo kojim se sluze Srbi katolici).

Preporuke:

Vodeci slavisti s kraja 18. i poc. 19. veka.Pavel Jozef Safarik,Jozef Dobrinski,Jernej Kopitar... ,a kasnije i Vuk Karadzic tvrdili su, da su samo Srbi govorili stokavskim dijalektom.
Hrvati su govorili cakavskim dijalektom,ovi Slavisti,jasno su razlikovali Srbe rimokatolike i unijate(stokavce),od Hrvata(cakavce),prema tome Alkare ne prisvajaj Srbe.

Preporuke:

mislim da nema nikakvog smisla uspostavljati kontakt s komentatorima iz Hrvatske.
smatram da treba da naiđu na zid ćutanja. i to je ono šta se na ovom portalu mođe učiniti. treba da osete, da njihove reči ništa ne znače.
sa Hrvatskom i njenim narodom više nemamo nikakva posla, lijepu njihovu treba potpuno ignorisati u svakom pogledu. neka ih, nek se raduju, imaju to šta su hteli, još bi da pričaju sa Srbima nakon klanja i proterivanja. zaista treba biti čovečan i visoko kulturan, da se tako šta pomisli...
ne pružajte im zadovoljstvo uspešnog kontakta i razgovora. ako već, neka razgovaraju između sebe...
putuj "alkare".

Preporuke:

Ekavski,ijekavski i ikavski su tri narecja stokavskog dijalekta,dakle srpskog jezika,kao sto sam vec navela Hrvati su se sluzili cakavskim dijalektom(i delom kajkavskim,a ne stokavskim).

Preporuke:

alkar:

hrvati su oduvik govorili narječjima koje su ilirskim pokretom sabrali u jezik

Ali vi ne znate da su u Austriji srpski štokavski standardno nazivali ilirskim jezikom u istom smislu u kojem su Srbe nazivali "raci". Time je uzimanjem naziva "ilirski" a ne hrvatski krađa jezika bila mnogo lakša. Kada biste danas čuli čakavski, izvorni hrvatski jezik, vi pola ne biste razumeli, jer ste ga uništili krađom "Vukovog" jezika. Dva naroda ne mogu imati isti književni jezik osim ako jedan od ta dva ne usvoji književni jezik onog drugog, tako da sami sebi protivrečite. A nema lingviste koji (ovako ga zovu lingvisti) srpskohrvatski jezik smatra za dva potpuno drugačija jezika. Da nije vašeg izmišljenog novorijeka današnji hrvatski i "vukov" srpski bi bili potpuno identični.

I potpuno ste u pravu, ćirilica kao pismo nije samo srpska, ali je zato srpska ćirilica samo i jedino srpska.

Preporuke:

Bosančica jeste bilo pismo u upotrebi kod rimo-katoličkih misionara franjevaca. Svi franjevački spisi su naisani bosančicom, koja je samo i jedino ćiriličko pismo.

To što je bosančica ćiriličko pismo i što su je koristili franjevci nema ama baš nikave veze sa Hrvatima. Ali nikakve. Kao prvo franjevci nisu došli iz Grčke nego iz Italije i drugih katoličkih zemalja i svojim dolaskom su tek kasnije forirali podmladak nazovimo ga hrvatskim iako nije bio hrvatski nego podmladak od pounijaćenih ljudi, predpostavlja se da nije bilo potrebe da se unijate Hrvati koji su oduvek bili katolici nego oni koji nisu bili katolici nego ili pravoslavni ili muslimani.

Zašto bi franjevci katoličili nekoga ko je već katolik? U istom smislu i Bosančica, odnosno ćirilica, kao jezik naroda koji je trebao da se pounijati, a da se upotrebljava jezik i pismo koje razume. Malo bi bilo smešno da franjevci nekoga unijate, a pismo koje koriste zovu grčkim ili pravposlavnim, a pogotovo srpskim. Ime Bosančica je dosetka.

Preporuke:

@alkar

...POVELJA KULINA BANA1189,...

Ponovo Ti? I, ponovo isto?

molim moderatora da bismo skratili polemiku:
http://www.nspm.rs/hronika/pres-hrvati-prisvajaju-cirilicu.html#yvComment72997

Hoces li da Te ponovo izbrukam na isti nacin?

Najljbaznije molim moderatora da nas postedi ovih jeftinih poslanika sa Motice Krvatske. Dajte nam ozbiljne Maticini kradljivce srpske kulture i jezika, ima ih nekoliko na mrezi, pa bar da citaoci nesto usput nauce. Ovo, @alkar@ je ispod svakog nivoa.

Preporuke:

@Živorad

I vama minus.
1. Zbog toga sto ne znate razliku izmedju latinice i brzopisa / stenografije
2. Sto srpskim pismima smatrate samo cirilicu, iako cela rimokatolicka Srbija pise i latinskim pismom.

Trenutno nemam vremena da se bavim poducavanjem, ali pruzice se.

NB: Da, u Srbiji treba, odmah uvesti ostre fiskalne mere za sve medije i kompanije koje ne koriste Ustavom predvidjeno javo pismo - cirilicu! Uz: tri puta naplata kazne, cetvrti put zabrana rada dok se ne prilagode Ustavu.

Quod dixi, dixi.

Preporuke:

...haha... kaze Alkar:bio je srbin sa hrvatsko-austrougarskim drzavljanstvom. (Tesla),kako sam se nasmejao ulepsalo mi dan.

... i jos jedna stvar kraljevina SHS u lijepoj se zove kraljevina Slovenaca-Hrvata i Srba.

Preporuke:

Ne padajte u vatru to je hrvatska ideja, evo linka.

http://www.hrvatskipravoslavci.com/index.php?option=com_content&view=article&id=37:bosanski-i-hrvatski-srbi-istorijski-su-vlasi&catid=1:vijesti&Itemid=7

Jedno vreme su se ozbiljno zanimali tom idejom te je članaka bilo u izobilju, ovo je samo ono što sam sad uspeo da nadjem. Pada na pamet još jedan slučaj, knjiga izvesne gospodje Diljejo u kojoj se tvrdi da je Obilić bio Albanac. I jedno i drugo je glupost i bezobrazluk ispod nivoa svakog iole normalnog i obrazovanog čoveka ma kojoj naciji pripadao.
Slučajno poznajem člana porodice Lemajić iz Smiljana čiju su majku, oca i ostalu familiju ustaše poklale '41 na Svetog Iliju. Njemu nije poznato da je tamo živeo bilo ko osim Srba.

Preporuke:

@Agent
Evo znači stigo kući i pređoh na ćirilicu. Samo još jedno zbog ćirilice. Treba smireno da se ljudi "odvezu" u ćirilicu i ne na silu. Pisali ste o ljudima iz Vojvodine. Pa ako oni neću da pišu ćirilično, neznam dali ih pridobijemo sa rečima "niste PRAVI Srbi ako koristite latinicu"!? I sada još da se insistira na pisanje Srpsko sa B, znači srBsko, na te gluposti ćemo izgubiti još po neki postoćić u Srbe. Ne samo u severnom delu Srbije nego i drugde. I zbo toga, umesto da se zborimo, dreka i tuča zbog te (po meni) gluposti. Poštovanje!

Preporuke:

Brme, Brme,

Dragoljubu Zbiljiću je jasna raasprava o "hrvatskoj ćirilici"
Povodom „naučne“ rasprave u HAZU o „hrvatskoj ćirilici“ Dragoljub Zbiljić je rekao da je ta rasprava bila veliki "napredak". S obzirom na to da su devedestih godina 20. veka spalili tamo na hiljade knjiga pisanih ćirilicom, kao i na činjenicu da je najoštrija Pavelićeva Zakonska odredaba o zabrani ćirilice doneta u vreme NDH i da je bio ugrožen život onih koji su pisali ćirilicom, valjda će danas Srbima dopustiti da pišu svoj jezik ćirilicom i valjda se više neće iz Hrvatske u Srbiju vraćati pisma adresirana ćirilicom. Ako i to bude posledica takve „naučne rasprave u HAZU, skup će makar delimično ispuniti makar jednu svrhu ako ćirilica dobije slobodu u Hrvatskoj.
Možda su Hrvati videli kako mi u Srbiji danas zatiremo ćirilicu u srpskom jeziku, pa su rešili da nam "pomognu" da je sačuvamo tako što će onim preostalim Srbima tamo otvoriti vrata za slobodno pisanje ćirilicom.

Preporuke:

F-16 i mnogi drugi ovde s pravom ukazuju na činjenicu da smo se mi,praktično,odrekli ćirilice, Hrvati su to videli,pa hoće da je preuzmu. Ćirilicu zaista Srbi ne brane, pa Hrvati uzimaju nebranjeno.

Istina, treba reći da nije niti može biti krivac narod.Osnovni krivci u Srbiji za odricanje od ćirilice jesu vlast koja ne primenjuje Član 10. Ustava Srbije i plaćeni od narodnih para srpski stručnjaci za jezik i pismo u najvažnijim srpskim institucijama koji i dalje zadržavaju u Pravopisu srpskoga jezika Matice srpske tuđe latiničko pismo, zatim u celokupnoj struci, u školstvu. Tako je u Srbiji izdata ćirilica i to su videli hrvatski lingvisti, pa zato sada oni hoće i ćirilicu. Nebranjena zemlja se okupira, a nebranjeno pismo se preuzima.
Nisu nam danas za to drugi krivi.

Preporuke:

Dubrovnik nikada u istoriji nije ni bijo hrvatski. Hrvati sve svojataju zato što istinski malo imaju.

Preporuke:

Siniša kaže:
"Ovde se ne radi samo o svojatanju ćirilice koja nikada nije bila u upotrebi kod Hrvata, nego o svojatanju srpskog jezika."

To je nesporno. U igri je "cementiranje" preimenovanja srpskoga jezika u "hrvatski jezik" i njegovo potpuno prisvajanje kako bi on konačno postao vlasništvo Hrvata.
Mora se priznati, hrvatski lingvisti su "nadigrali" srpske lingviste koji se i danas u Matici srpskoj i u SANU bave serbokroatistikom, falsifikujući i Vuka. A hrvatski lingvisti su izveli jedinstveno čudo na svetu. Najpre su Vukov srpski jezički standard pretvorili u "zajednički jezik", onda su ga jedno vreme zvali "hrvatski ili srpski" i "hrvatskosrpski", da bi ga sasvim preimenovali u "hrvatski jezik" još 1967. Pošto je sada na redu novo preimenovanje srpskoga jezika u "eksjugoslovenski jezik" kada/ako budemo primljeni u EU, hrvatski lingvisti mudro prisvajaju i ćiriliczu koju smo mi napustili, tako da će oni, možda, uspeti da u EU sačuvaju svoj naziv "hrvatski jezik". A mi --ništa...

Preporuke:

1.
Neko reče:
"Udruženje Ćirilica Beograd sa Predsednikom Dobricom Erićem se lavovski bori za očuvanje pisma."

A Udruženje "Ćirilica" iz Novog Sada, osnovano 2001.godine za celinu srpskog jezičkog područja,iz svog dužeg iskustva u toj borbi od novobeogradskog Udruženja zna da može udruženje i "lagovski" i "tigrovski" koliko hoće da se bori za ćirilicu, ali se za ćirilicu ne može samo izboriti sve dok u SANU,Matici srpskoj, u Institutu za srpski jezik u Vukovoj zadužbini, na fakultetskim katedrama za srpski jezik, u Vladi Srbije, u Ministarstvu prosvete ne ste da su plaćeni za očuvanje srpskog jezika i za vraćanje apsolutne ustavne suverenosti ćirilici u srpskom jeziku. Bez toga i bez normalne vlasti koja primenjuje Ustav, lavovi i tigrovi u "Ćirilici" će se olinjati od borbe, ali ćirilicu sami neće moći da vrate. Ćirilica valja da se čuva i preko udruženja, ali je samo udruženja neće moći spasiti.

Preporuke:

2.
Jer što mi u udruženjima za deset godina sagradimo u korist ćirilice, to poništi lako jedan neustavan i poguban za ćirilicu Pravopis srpskoga jezika Matice srpske iz 2010.godine koji je jedini na svetu samo za pisanje srpskog standardnog jezika srpskom pismu ćirilici oduzeo ustavni suverenitet i predvideo da se samo Srbi sporazumevaju u svom jeziku na dva pisma. Na srpskoj ćirilici i "latiničkom pismu iz vremena srpsko-hrvatskog jezičkog zajedništva" (str.17. Pravopisa). Pismo ćirilica u srpskom jeziku može da se sačuva na svetski proveren način -- tako što se u struci, u pravopisu,u školstvu u vezi s pismom primenjuje svetska praksa i Član 10. Ustava Srbije. Pošto našu vlast ne zanima sprovođenje našeg Ustava, a naše plaćene stručnjake u institucijama ne zanima svetska praksa u rešenju pitanja pisma, tu su volonterska udruženja za zaštitu ćirilice potpuno nemoćna. Njihov rad se svodi na to da narodu otvaramo oči, ali ni to ne uspeva, jer narodu oči za ćirilicu zatvaraju u školama.

Preporuke:

Sve dok mi Srbi, jedini na svetu, pišemo svoj jezik na dva pisma (evo i ovde u ovim komentarima), od naše ćirilice i našeg jedinstva --nema ništa! Pogrešno nas stručnjaci i naše škole za naše pare uče.
Ko je tu lud i zašto, a ko se ludim pravi na štetu Srba --nije teško znati. Nemamo vlast ni institucije. Imamo ih da im plaćamo pogrešan rad ili nerad, ali nemamo ih za normalan rad u nacionalnu korist.

Preporuke:

1.
Uvaženi pisac ovog teksta i poznati borac za ćirilicu Stanojčić kaže: "Naši jezički stručnjaci zasad se nisu oglasili."
To jeste tačno kada se misli na naše plaćene od naroda institucije, ali smo se oglasili na više sajtova lingvista Miloš Kovačević i ova moja malenkost koja se i ovde oglašava. Dakle, dvojica su se oglasila.
Ne znam koliko pisac ovog teksta V. Stanojčić prati rad naših stručnjaka. Ako prati, zna da su se naši stručnjaci oglasili, ali skroz naopako. Evo kako su se oglasili 1990.godine:
"Društvo za srpskohrvatski jezik i književnost SR Srbije smatra da naziv jezika i novom ustavu Srbije treba da ostane s r p s k o h r v a t s k i", jer je to "naučno zasnovano rešenje. Ono proistuče iz stava naše serbokroatistike da je srpskohrvatski jedan jezik..." I dodaju "Takvo shvatanje zasnovano je i na dosadašnjim rezultatima naše nauke o jeziku." To gledište naših stručnjaka objavljeno je i "Školskom času srpskohrvatskog jezika i književnosti, broj 4 za 1990. godinu.

Preporuke:

2.
Kad se vidi i zna da se ovako oglasila naša "stručna elita" u institucijama za jezik i pismo, treba da je svakome jasno zašto gubimo i svoj jezik i svoje pismo.
Politika ih je, doduše, kasnije ubedila da usvoje raniji naziv "srpski jezik", ali je to učinjeno samo formalno, a stručnjaci se i danas ne bave suštinski srpskim jezikom, ne bave se spasavanjem srpske ćirilice, nego su ostali u ogromnoj većini i dalje serbokroatisti i unikatni na svetu stručnjaci koji su za jedan jezik (samo za jezik Srba) izmislili "bogatstvo dvoazbučja", pa smo tako ostali bez svog pisma koje smo zamenili tuđim pismom, onim koje nam je nametano hiljadu godina, a uspelo je to nametanje tek pod komunistima koje su podržali srpski stručnjaci ztv. serbokroatisti.
Dok nam je takvih plaćenih stručnjaka za srpski jezik i pismo nećemo sačuvati ni jezik ni pismo.

Preporuke:

Pretpostavimo da je premisa ovog članka točna. Pretpostavimo da je multietnički prostor današnje Hrvatske povjesno bio, kao što je ovdje implicirano SveSrpski, da je sve, sve, sve... to u stvari samo neka varijanta srpske kulture i naslijeđa.
Pretpostavimo i to da su tu neki frustrirani, genetski genocidni Hrvati (valjda po ovoj teoriji odnarođeno degenerirano Srpsko pleme), koji iz samo njima znanih razloga od sve te silne multietničke (ili po ovoj teoriji multisrpske) kulture sve to žele izbrisati i prisvojiti jedino sebi... OK.
Objasnite mi (kao očito degeneriranom Srbinu kojem je, eto, ispran mozak pa se sad osjeća Hrvatom) kako bi tako 1 podmukao izrod uspio kroz vekove uveriti svesrpski živalj da oni u stvari nisu Srbi, već Hrvati?
1. Ili Hrvati imaju neke tajne moći,
2. ili su Srbi toliko čudan i inferioran narod pa da si dozvoljavaju "vekovno genocidirisanje"
3. Ili... da se okanete i mitova i Hrvata?

P.S. Samo idiot kaže da Tesla nije Srbin. Ovdje to prvi put pročitah

Preporuke:

pa dobro,ako je vasa logika u pravu,čije je drzavljanstvo imao srbin ,patrijarh arsenije čarnojević ,ako je tada srbija bila bez pune drzavnosti i u ropstvu pod turcima?

Preporuke:

@komšija (zar nije "susjed"???)

Isto tako kao što su janičari sebe ubedili da nisu Srbi već Turci. Je li Vam sad jasnije?

Doduše, moram da kažem da jedan deo Hrvata zaista ima inicjalno hratsko poreklo, ali pitanje je da li to čini i 40% današnje hrvatske populacije.

Preporuke:

Drago mi je da ste zapitani za mnoga pitanja i da se može očekivati napredak u spoznaji.

Oko državljanstva Arsenija Čarnojevića, mislim da nije imao niilji pasoš. Ja imam pasoš u kome britanska Kraljica Elizabeta Druga meni odobrava da se krećem kroz sve njene zelje i garantuje pravnu sigurnost. To je smisao pasoša i državljanstva. Nacionalna osećanju su nešto drugo i moguće da ste se vi pogubili između ta dva pojma.

Jednostavno rečeno, zašto vi niste Jugosloven jer uvek ste bili samo i jedino Hrvat, otkako vam se pradeda pokatoličio i prihvatio naziv Hrvat i to što su vas više "ugonili" u jugoslovenstvo vi ste više bili Hrvat. Zar ne?

O "hrvatskoj" ćirilici.

Znate li da katoličkli misionari imaju i imali su spise i na indijskom jeziku i pismu, na arapskom i jeziku i pismu.

Naravno da arapski jezik, koji je u stvari jezik Kurana, ne zovu jezik Kurana nego nekako drugačije. Bilo bi glupo, kao što je glupo reći katolički misionari, a srpsko pismo.

Preporuke:

@Agent

"A za ovo za Srbe latinskog obreda mislim da bi trebali da se manete toga."

>> Ne smemo se odreći nijednog Srbina bez obzira na veru, pismo, dijalekat, region, seksualnu orijentaciju, ideologiju kojoj pripada...
---
"O bliskosti sa njima na koju ukazujete možda je moglo da se govori pre 100 godina, danas posle Jasenovca i oluje ako po treći put hoćete neku jugopriču onda neznam gde vam je pamet?"

>> Ne pozivam na bliskost ni sa kim, već na zdrav razum - oni govore srpskim jezikom i oni su pripadnici srpskog naroda. Brat te može ubijati, ali ti ostaje brat. Po meni, Ante Pavelić je samo ratni zločinac i izdajnik srpskog naroda - ni manje ni više od toga. Time ih treba podbadati, stalno podsećati. To ih nervira - jer znaju da je tačno.
---
"Da odemo do krvatske pa da probamo da ubedimo gotovinu i društvo da su ustvari većinom Srbi katolici ... preobraćeni u krvate?"

>> Da, ali tek kad pripremimo teren i to sve objasnimo u Srbiji, gde još imamo neke ingerencije

Preporuke:

Mnogo toga zavisi od medija i države!Stvar je prosta,samo treba ispoštovati Ustav Srbije,i čl. 10!Ipak,moram da pohvalim Studio Be,koji je verovali ili ne ,počeo pomalo da koristi ćirilicu,svaka čast!!!

Preporuke:

sreda, 05 decembar 2012 Dragoljub Zbiljić
tzv. serbokroatisti.
Dok nam je takvih plaćenih stručnjaka za srpski jezik i pismo nećemo sačuvati ni jezik ni pismo

Ne zavisi sve baš toliko od njih. Oni su samo deo ogrezle i okorele nomenklature utopljene u komunističku lingvistiku, ali ako se građani Srbije osveste, ako pišu ćirilicom isto onako kako su se vratili slavi, na primer, onda će navedeni morati ili da se prilagode, ili brzo da odu na smetlište jezičke istorije.

Preporuke:

@Ivan Aleksić
Kad bi vaša "proklemovana" teza o "Srbima, sve i svuda" (i pod svaku cenu, očito) bila istinita, ne bi svi bježali od vas, sramili se i na popisu se izjašnjavali vanzemaljcima i džedajima.

Ne prihvaćam tezu o jedinstvenom, nebeskom, "Borg" srpskom biću iz činjeničnog razloga:
Srbi koji su bili (i ostali!) u Sarajevu su ove koji su ih granatirali zvali ""papci",
Srbi koji su sa mnom branili Vukovar su ove s druge strane zvali četničkim idiotima;
Srbi koji su ostali u Zagrebu se srame svoje povampirene braće (i - mijenjaju imena i prezimena što je strašno);
Srpska inteligencija u Srbiji (ne samo u Vojvodini) ne pristaje na Garešanin-Slobo-Šešelj... Grobar diskurs.
Govorim u ime X-hiljada Srba.

Samo vi silujte svoje mitove: puno vam je pomoglo, puno će vam pomoći.
6 milijuna preostalo u "matici", dok vas se još vojvođanski Srbi nisu odrekli.

Da ne bi bilo zabune: poštujem i pozdravljam Srpski narod i žao mi je nepotrebnih žrtava, ali glupost prezirem.

Preporuke:

Vjerujte mi da je HAZU uglavnom hrpa ishlapjelih idiota koji se uglavnom brinu za svoju naboranu stražnjicu i osim polusenilnih nacionalističkih ispada ne služe ničemu.
Ne morate biti paranoični, nesuvisli su i nesposobni, a ovo s ćirilicom je nespretno interpretiran povijesni kuriozitet. Ne postoji ni želja ni namjera da se previše družimo s ćirilicom (makar nemam ništa protiv nje).
HAZU je u hr. javnosti - sprdnja.
Isti je problem (bar koliko malo znam) sa SANU i Ćosićima, Bećkovićima itd: Gerijatrija.

Isto je i sa Bozanićem (Kaptol) kao i sa srpskim sveštenstvom: u XXI st. srednjevijekovno huškaju narod i drže ga zatucanim. Nadam se da ćemo ih se što prije riješiti, za dobrobit i hrvatskog i srpskog naroda.

Preporuke:

@Komšija

Ja zaista ne znam kako da Vas zadovoljim. Postavite pitanje, ja Vam lepo odgovorim na isto, i onda menjate temu i ponavljate bezbroj puta ponovljene floskule koje se i Vama gade od količine ponavljanja.

Srba ima isto kao što ih je bilo i pre 10 godina, neki su emigrirali (nažalost), ali stanje u BiH i Hrvatskoj nije bolje. A ti Vaši kvazi-srbi za nas Srbi nisu, makar se 100 puta tako predstavljali. Zadržite ih slobodno. Šta su uostalom za Vas Fihret Abdić i slični?

A ti što "bježe" će se vraćati. Ništa novo "komšija". Setite se koliko ste Vi prvi preklinjali da Vas oslobađamo pred Prvi svetski... U tome je problem sa Vama: ispalite Mađare-priklonite se Austrijancima, ispalite posle Austro-Ugare-priklonite se Srbima, ispalite Srbe-priklonite se Hitleru, ispalite Hitlera-priklonite se Srbima opet, pa opet ispaliste Srbe-priklanjate se EU.

Da niste primetili da gde god ste otišli da se to raspalo? Ali nas treći put zeznuti nećete, pa ćemo onda da se prebrojavamo...

Preporuke:

Smiljanskom:
Slažem se da "nije sve do serbokroatista kad bi narod..."
Problem je u tome što se pismo ne čuva samo iz volje, nego i iz prakse u u ško. DŽabe je i Vama i meni i sličnim nama da to savetujemo ako se institucije sa serbokroatistima ili ne zatvore pa nove s pravim lingvistima osnuju ili ako se današnji ne lustriraju od serbokroatistike. S dosadašnjom serbokroatistikom zaista srpski jezik i pismo mogu tavoriti do nestanka. A nestanak je moguć na više načina. Dosadašnji način je bio poguban. Na ulici gotovo ni dva odsto ćirilice, a srpskom jeziku se u Evropi sprema preimenovanje u "eksjugoslovenski jezik". Osim moje malenkosti izvan instutucija, nijedan lingvista iz srpskih institucija nije se oglasio na pravu način. A i kako da se oglasi kad je moj lični prijatelj akademik Ivan Klajn (prdsednik Odbora za standardizaciju srpskog jezika) još pre Nemca Šacingera rekao da bi bilo "bolje da se srpskohrvatski jezik zove jugoslovenski jezik". Srpski lingvisti nemaju u glavi srpski jezik

Preporuke:

Ima jedna vrsta logike koji još niko, pa ni Dučić nije opevao, a trebao bi.

To je hrvatska logika.

Evo i primera hrvatske logike:
1. Srbi iz Sarajeva koji su ostali u Sarajevu sa muslimanima one druge Srbe su zvali "papci". Po hrvatskoj logivi taj naziv "papci" govori o Srbima, a ne o "uhićenim" Srbima ili onima koji su ih "uhitili".
2. Srbi koji su u Vukovari bili uz Glavaša su one Srbe koji bili protiv Glavaša zvali četnički idioti, zato što se NISU bojali da će ih Glavaš zalepiti selotejpom i baciti u Vuku
3. Povelja Kulina bana na ćirilici je dokaz da je Kulin bio Hrvat jer je ćirilica hrvatsko pismo
4. kad 400 000 vojnika sa onom tehnikom napadne 250 000 civila to je junaštvo i Hrvati su herojski narod, a kad Srbi stanu na crtu NATO paktu to je kukavičluk
5. sa Srbima niko neće da se druži, a gde god da ode neki Srbin ne može se otkačiti nekog Hrvata, priljepe se kao krpelji i objašnjavaju kako su oni bili za Jugoslaviju i kako su bili tajni agenti JNA u zengama.

Preporuke:

Sava je odlično i tačno zaključio. Što se srpskog jezika i pisma ćirilice tuče, SANU i Matica srpska, ali i Institut za srpski jezik i fakultetske katedre za srpski jezik akademicima i doktorima iz serbokroatistike, te institucije služe samo za debele apanaže, visoke plate i ugled koji su stekli na stogodušnjem falsifikovanju Vuka iz srbistike u serbokroatistiku, za preomenovanja srpsjkopgfa jezika bez njihovog ikakvog naučnog objašnjenja u za zatiranje srpsjke ćirilice koja je i u samoj Srbiji s stopostotnog pisma Srba sve do Novoasadskog dogovora (1954) danas svedena u javnoj, tj. opštoj upotrebi srpskoga jezika Srba ma bedna dva procenta izuzetka. upotrebi,
Eto čemu služe vrlo visoki ugled, apanaže, plate i ostale zarade i beneficije za srpske akademike koji su uzvorbni srpski jezik pretvorili u "varijantu srpskohrvatskog jezika",što je besmislica, jer izvorni jezik jednoga naroda nije nigde u svetu "varijanta jezika". To postoji samo kod srpskih "akademika" koje narod džabe plaća.

Preporuke:

Javljam o čudu neviđenom . Jutros ćirilica na Studiju B !!!
Pre tri godine bio sam na sastanku u Upravi Grada Beograda i pitao direktora Timofejeva zašto nema ćirilice. Odgovara da ima - ime emisije AGAPE.Pitam zašto teletekst nije na ćirilici. Kaže ako to nije tehnički problem - biće. I evo bi tri godine kasnije kada odlazi Đilas. Skinućemo i one dvoazbučne table sa imenima ulica koje je on postavio u ovoj besparici.I latiničke oznake na autobusima GSP!
Pritisnuo ih isti onaj DSS koji ima najveću zaslugu što je ćirilica zaštićena Ustavom.
Braćo Srbi, smišljajmo kako da oborimo odredbu iz pravopisa Matice srpske kojom je i latinica imenovana standardnim pismom srpskog jezika. U tome je najveća opsanost po srpsku ćirilicu, srpski jezik i Srbe. Ako ne mogne drugačije - na ulicu.

Preporuke:

Ne znam šta se bunite, poklonili ste im srpsku latinicu, odrekli se dobrog dela srpske kulture, sad im dajte i srpsku ćirilicu. Kad to bude hrvatska ćirilica, uskoro ćete se biti Hrvati pravoslavci. Znate kad je Beograd pao? Kad i Knin, koji dan kasnije.

Preporuke:

Ne, ništa na silu već prvenstveno po Ustavu i zakonu a skladu sa naukom i zdravim razumom.
Ništa na silu ali odlučno i celovito bez izuzetaka i polovičnih rešenja.

Preporuke:

Po ko zna koji ut ponavljam,šta ćemo sa uličnim tablama,koje su nam podmuklo "uvalili",i dodali hrvatsku latinicu?Ista je situacija,i sa registarskim tablicama!

Preporuke:

Ne znam gde je vama zdrava razum na koji se pozivate. Vi kažete oni govore srpskim jezikom pa su zato pripadnici srpskog naroda. Četiri i kusur miliona ljudi ne uvažava taj vaš argument i izjašnjava se drugačije. Vi možete da dajete naučne dokaze za to 'al njihovo mišljenje i ponašanje nećete moći da promenite. Osim ako ne mislite da pokušate da im „silom to utuvite u glavu“. Ja neću nikog da se odričem ali mi ne pada na pamet da nekog prevaspitavam, pogotovo ne na način kako je to rađeno u jugoslaviji tako što je Srbski narod žrtvovao deo nacionalnog identiteta da bismo bili bliži drugim narodima. Umesto da mi njima objašnjavamo da su Srbi latinskog obreda bolje da pripazimo da mi ne postanemo hrvati. Iskustava sa Srbima latinskog obreda, Muslimanima, jugoslovenima, Crnogorcima, montenegrinima, dukljanima, crvenim hrvatima i vojvođanskim pitanjem pokazuju da treba da se bavimo učvršćivanjem sopstvenog nacionalnog identiteta kako se ne bi „nacionalno krunili“ i preobraćivali u nešto drugo.

Preporuke:

Dakle da jačamo sebe a ne da prevaspitavamo druge koji to neće.
Hoćete da pripremate teren, pa lepo za početak poštujte Ustav ove zemlje i doprinesite očuvanju srbske kulturne baštine tako što ćete da pišete srbskom ćirilicom.

Preporuke:

Niti se odručem ičega niti išta odbacujem ali niko ne može nekog na silu da natera da pripada Srbskom nacionalnom korpusu pa nije na nama da ih svojatamo. Toliko što se tiče ljudi a što se tiče pisma i kulturne baštine u Srbiji treba da je zvanični Srbski jezik i Srbska ćirilica. Da li nešto što je stvoreno na drugom jeziku i pismu pripada Srbskoj kulturnoj baštini time neka se bave fakulteti, SANU i druge načne ustanove ako ikad požele da se mešaju u svoj posao. Ako neće tu je hazu pa će prisvojiti na kraju i Miroslavljevo jevanđelje. Kad sve „naše“ postane „njihovo“ onda ćemo i mi biti hrvati kaj ne?

Preporuke:

Uvek je dovoljno pratiti jezičke razlike i istoriju svakog jezika, narečja i govora posebno pa će se razjasniti sve nedoumice, to vam je kao francusko: Tražite ženu! Hrvati govore ili štokavski ikavski, ili čakavski ikavski ili kajkavski, nema četvrto. Hrvati, osim u DUbrovniku, što je posebna priča, nikada i nigde nisu govorili štokavsku ijekavštinu, čak ni u Bosni, što je lako priveriti.Ijekavicu su primili, i to dobrovoljno od Srba, kao što su usvojili i VUkovu reformu, koliko god danas bežali od toga. Dubrovčani su poreklom ponajmanje Hrvati i to je vidljivo i kroz istoriju i kroz jezičke osobenosti dubrovačkog govora. To što se danas smatraju Hrvatima je rezultat istorijskih zbivanja, to je svačije intimno pravo.Hrvati danas pokušavaju da u svemu naprave što veći otklon od Srba i pri tome se služe svim i svačim, što je razumljivo, ako nešto nemaš, ti pokušaj da ga stvoriš, pa bilo kako. I to ne važi samo za njih, na ovim prostorima u toku je nasilno stvaranje više ,,jezika i istorrija".

Preporuke:

""Dragoljub Zbiljić.
Poštovani profesore, Udruženje Ćirilica Beograd poštuje i ceni Vašu rovovsku borbu za ćirilicu kao obuhvatno pismo svih Srba i onih koji se tako osećaju. Niko nikad nije rekao ništa protiv Vas i te borbe, čak štaviše.Međutim nekad treba i izaći iz rova i krenuti u juriš po sistemu "napred zamnom" bez razmišljanja šta je bilo u Solunu i na Krfu. Čekaju nas napred Srpkinje.Mi smo u tom smislu krenuli bez podmetanja komšijama na levom i desnom krilu.
Ljudi se udružuju i razdružuju, ali oni civilizovani ostaju prijatelji, te tako i mi nikad ne zborimo loše protiv naših civilizovanih drugara.
Sada kad nam je potrebno jedinstvo više nego ikad i kada nam o jedinstvu Hrvati i Šiptari drže metodsko pokazna zanimanja ponašajmo se u tom pravcu, a kad pobedimo videćemo ko je dao više, ali ćemo se opet "svađati" u pravilnom pravcu. Ako nismo u stanju ovo da odradimo ostanimo u rovovima. Ima i Orlova koji rano lete.
S poštovanjem,
Beli Orao.

Preporuke:

Hmmm.. samo "komšija" koji je ogrezao u novohrvatskoj verziji "istorije" na jednostavne neoborive činjenice (srpska ćirilica=srpska, srpski jezik govore Srbi) odgovara pričama o srpskoj mitomaniji i izrugivanjem.

Patetično.

Preporuke:

Ne radi se o tajnim mocima Hrvata,nego stvar je u RELIGIJI.Jedan deo Srba(stokavci) presao je na rimokatolicku veru i kasnije umesto jezickog principa odredjivanja nacije,pobedio je (jedino na na ovim prostorima) RELIGIJSKI princip,pa se smatralo da su Srbi samo oni koji su pravoslavne vere,ali ne i oni koji su rimokatolicke.U ovome krivicu snosi i SPC(srpska pravoslavna crkva), jer je gurala od sebe Srbe katolike,odn zbog religije Srbima su smatrani samo pravoslavci.Kasnije ovu podelu su zacementirali jugokomunisti i podobni lingvisti tzv jugoslovenski integralisti, "novosadskim sporazumom",kada je dogovoreno da se latinicno pismo smatra hrvatskim pismom ,a cirilicno srpskim.Inace nigde u svetu se nacije ne odredjuju po religiji,samo ovde na Balkanu.Iz ovoga proizilazi da jedan deo danasnjih Hrvata su poreklom Srbi (koji su presli na katolicanstvo,najvise sa podrucja Dalmacije).

Preporuke:

Prosto je smešno i žalosno kriviti SPC što su neki Srbi promenili veru (u katolike). Ništa tu nije kriva Srpska pravoslavna crkva.Neće ona, valjda, da "reklamira" promenu vere. Problem je tu bio srpski u tome što je nasilno katoličenje dalo ploda. Ko bi njima branio da budu Srbi, nego su se sami ili milom ili silom ispisivali iz srpstva. Uostalom,tu nešto mnogo nije bilou redu kod Srba. Sila ili mila -- svejedno je. Zašto drugi,uglavnom, nisu menjali veru. Ne možemo mi biti krivi (pravoslavci) što su neki Srbi menjali veru. Ako neko može biti kriv, ne možemo mi biti krivi koji ne menjamo veru, a ne može ni biti kriva SPC. To je ona poznata floskula: "za sve smo mi Srbi krivi".
Nije to baš tako.

Preporuke:

1.
Poštujem Belog orla, ali kakvi rovovi, to za mene nikad nije važilo, bar kad je reč o ćirilici.Ja i danas jurišam i na pogubnu serbokroatistiku u Matici i Sanu, i na Ministsrtvo prosvete i na vlast, i na serbokroatiste koji predaju svakodnevno srpski jezik i srpski narod gubi vlasništvo i na svoj jezik i na svoje pismo.
Problem je što institucije imaju veliku podršku u vlasti i novcu, pa se naših juriša još ne boje. Njihove busije i rovovi su Matica srpska, SANU, škole, katedre na fakultetima, Institut za srpski jezik, svaka škola u kojima oni uče našu decu da je srpski jezik "varijanta srpskohrvatskog jezika" i da smo mi Srbi jedini koji smo najbogatiji na svetu, a do tog bogatstva smo došli i dolazimo preko "bogatstva dvoazbučja".

Preporuke:

2.
Dakle, nije Zbiljić nikada bio u rovu,bar kad se srpskog jezika i pisma tiče.
Kakvi rovovi, to za Zbiljića ne važi. Pa i ovde se vidi da li je Zbiljić u "rovu" ili u napadu iz centra i sa oba krila. Nego nam je "vojska" mala. Srbi su prevareni zabludom i "bogatstvom dvoazbučja", pa misle da ćemo propasti i da ćemo strašno osiromašiti ako prestanemo da se svakoga dana u svom jeziku ne čerečimo na dva pisma. Svima drugim, sirotima po svetu, ništa im ne smeta jedno pismo u svom jeziku, samo naši lingvisti, akademici i doktori uče našu decu da smo gotovo ako prestanemo da svoj jezik neprirodno pišenmo dvoazbučjem.
Naši su stručnjaci komunistički maheri prve vrste,pa kada mi kažemo da treba uvažiti Ustav i svetsku praksu, oni kažu da mi hoćemo da zabranimo latinicu i da zabranimo Srbima da znaju drugo pismo. To su maheri za zbuljivanje.

Preporuke:

Niko ne kaze da je SPC trebala da promenu vere reklamira ,ali nije trebalo ni da te ljude koji su promenili veroispovest, gura od sebe i da Srbima proglasava samo one koji su pravoslavne veroispovesti,i to je velika krivica SPC ,jer mi nismo umeli ,ni hteli da Srbe drugih veroispovesti integrisemo ,vec smo ih gurali od sebe,a za to je kriva religija ,i uopste nije smesno optuzivati SPC zbog toga ,vec je zalosno njeno ponasanje.Uvek je lakse druge optuzivati,a ne prihvatiti sopstvene zablude i greske.Amerikanac je i protestant i katolik i anglikanac i Jevrejin i zuti i crni i beli covek,a zasto su trebali biti Srbi ,samo Srbi pravoslavne veroispovesti?
Kakvo dobro smo imali od tog religijskog koncepta odredjenja nacije?

Preporuke:

Ko kaže da je Srpska pravoslavna crkva njih ispisivala iz Srpstva? Kada je to ona činila. Srbi katolici su se ispisali iz Srpske pravoslavne cr5kve, a iz Srpstva ih niko o Srba nije ispisivao.
Opet ponavljam, ne mogu biti krivi oni koji nisu promenili veru onima koji su je promenili.I niko od Srba njima nije govorio da "nisu Srbi". Mi i danas ne govorimo Srbima muslimanske i katoličke vere da nisu Srbi. Naprotiv, stalno im govorimo da su čisti Srbi (bez obzira na način kršćenja i verovanja), pa se oni uopšte ne grabe da se vrate u Srpstvo. Naprotiv, neće da čuju. Išta sad? Kako mi možemo biti krivi što oni neće da budu Srbi. Mi ih ne možemo kriviti što neće. Njihovo je pravo da neće. Ali ne može niko da okrivljuje nas koji hoćemo da budemo Srbi zbog onih koji to neće da budu.
Srbi su sebi dovoljno krivi,pa im ne treba još nabacivati krivicu i za ono što nikada krivi nisu bili. Ni Srbi ni SPC.
Nemojte nas (sebe) baš za svašta kriviti!

Preporuke:

Smiljanski
Po ko zna koji ut ponavljam,šta ćemo sa uličnim tablama,koje su nam podmuklo "uvalili",i dodali hrvatsku latinicu?

Uvek se može nešto uraditi. Recimo, ovi mladi koji crtaju po zidovima mogli bi da se razmašu ... :-)

Preporuke:

Ja sam Srbin. Musliman, nisam pravoslavac. Celog života živim u Srbiji. Znam kako i kada je moja porodica prešla u islam. Bilo je vemena kada nismo smeli da kažemo da smo Srbi Muslimani. Sada to kažem. U mom komšiluku, moji prijatelji znaju, nikada nisam imao problema. Samo bez agresivnog nastupa i nećete izazvati inat u nama muslimanima. Inat je inače Srpska osobina, to ne moram da pišem :). Javio sam se samo zato što su me intigirali pojedini komentari, inače ne komentarišem, nemam naviku.
Neću sada da se vraćam u istoriju i da objašnjavam šta i kako, previše je vode proteklo, važno je da moj deda, otac kao i moja deca znaju da ko su i šta su.
Jedan od najvećih uspeha neprijatelja Srbije je što su uspeli da razdoje Srbe i Muslimane, da ne dozvole da postoje kao jedan narod.

Ko ne veruje da sam ono što pišem, već da ovo piše neko ko nema dobre namere, ne interesuje me šta će reći.

I za kraj, ne stidim se ko sam, ne stidim se svojih predaka i PONOSAN SAM ŠTO SAM SRBIN!

Preporuke:

Krivi smo jer mi nista nismo ucinili da ih integrisemo ,da se osecaju kao Srbi iako su promenili veru.Sta smo mi ucinili da se Srbi katolici,ili Srbi muhamedanske veroispovesti osecaju odn.smatraju u prvom redu Srbima?Sad je naravno kasno,za to.Ali opet ponavljam ko je kriv da je na ovim prostorima gde su ziveli vecinom Srbi pobedio religijski koncept odredjivanja nacije,a ne jezicki?Ne odgovoriste na to pitanje.Mislite sami su krivi,pa nece biti da je bas tako.

Preporuke:

Prosto je smešno i žalosno kriviti SPC što su neki Srbi promenili veru (u katolike). Ništa tu nije kriva Srpska pravoslavna crkva.Neće ona, valjda, da "reklamira" promenu vere.

Upravo je istorijski falsifikat da su toliki Srbi "promenili veru" u katolike, a ranije to nisu bili. Ovu netačnu verziju istorije, da su svi Srbi bili pravoslavci pa su se potom okretanjem leđa pravoslavlju odrekli i svojeg naroda - forsira i promoviše SPC iz svojih interesa. I Raška i Bosna su bile srednjevekovne srpske države, i samo je Raška odabrala istočno hrišćanstvo za državnu religiju, Bosna je ostala denominacijski neutralna. Tako je stanovništvo BiH moglo samo odlučiti kojoj će denominaciji pripasti ne odričući se svog srpskog porekla, prema tome i tada je srpstvo bilo nezavisno od religije, a priobalje je uvek bilo većinski katoličko i romanskog nasleđa, npr Zadar, Split, Dubrovnik i Kotor su govorili dalmato-romanski do 16. veka, prelaskom na srpski jezik razvijaju srpsku nacionalnu svest

Preporuke:

Bravo Ademe I. drago mi je da si se javio i drago mi je da nisi zaboravio da si Srbin.Eto ja upravo o tome pisem.

Preporuke:

Kako mi možemo biti krivi što oni neće da budu Srbi. Mi ih ne možemo kriviti što neće.

Njih niko nije pitao kad je hteo da im nametne neki drugi identitet, ni obratno se ne može postići drugačije. Odgovor je obrazovanje. Negativan stav prema njima je jednak odricanju. Mojoj malenkosti je poznato, igrom slučaja, da u Dubrovniku postoje mnoge porodice starih dubrovčana koje između sebe neguju svoj srpski identitet i srpsko poreklo, ali se to nigde ne priča, za ceo svet su Hrvati, ali u četiri oka su Srbi. Kako se takvi ljudi osećaju kada ih optužimo za izdaju svog naroda, a oni nikada nisu bili nešto drugo sem katolika? Na ovim stranicama smo mogli pročitati da je u Dalmaciji od svih Srba bilo četiri petine katolika a tek jedna petina pravoslavaca, u Slavoniji je katolika bilo preko polovine, ostalo su bili pravoslavci, svi ti katolici su doseljeni iz Bosne u 17-om veku pa valjda njihovo srpsko poreklo nije potrebno dokazivati. Treba smiriti strasti, biti razuman, pragmatičan.

Preporuke:

Tako je.Bravo!

Preporuke:

Niti je cirilica samo srpska, niti je latinica samo hrvatska. Oba pisma pripadaju svim Juznim Slavenima.

Preporuke:

""Dragoljub Zbiljić.
Pa onda nema problema.Ili ima?

Preporuke:

@Agent

Ne znam gde je vama zdrava razum na koji se pozivate.

krvati

Srbsku

Srbski

onda neznam gde vam je pamet?

Ovo su citati nekih Vaših prethodnih, brojnih postova. Pozivam Vas da, pre odbrane ćirilice, malo unapredite i sopstveni pravopis. O mojoj pameti i razumu ovde nije mesto da raspravljamo.

Čitajte postove gospodina Adema I. i biće Vam jasno. Srbija treba prvo da prigrli svu svoju decu tako što će im dopustiti i pomoći da budu Srbi. Počnimo od pridobijanja onih koji se još izjašnjavaju kao Muslimani, Jugosloveni, neopredeljeni... jer se vidi da ti ljudi tragaju za nac.identitetom. Potom treba preći u kontraofanzivu na susednim teritorijama. Ovo je nešto što se radi vekovima. Inače - eto nama Hrvatske u Užicu koje već svojataju zbog "dijalekta"

niko ne može nekog na silu da natera da pripada Srbskom nacionalnom korpusu pa nije na nama da ih svojatamo

Ko je spominjao silu?

Preporuke:

Belom Orlu koji lepo kaže meni:

"Pa onda nema problema.Ili ima?"

Ima problema, jer nema svuda ćirilice u srpskom jeziku u Srbiji. A nema je najviše zato što nemamo normalnu vlast i normalne institucije. Da ih imamo, primenio bi se Član 10. Ustava Srbije kao što se, na primer, primenjuje svuda u Hrvatskoj, recimo, njihov Član 12. pa imaju svuda njihovo pismo. Da mi imamo vlast i institucije, takođe bismo odmah svuda u srpskom jeziku u Srbiji dobili ćirilicu. Ako odmah ne možemo vratiti pod našu vlast KiM, odmah bismo mogli vratiti svuda ćirilicu. Pošto to neće ni vlast ni stručnjaci serbokroatisti u SANU i Matici srpskoj, pre svega, nemamo još ni ćirilicu. Dakle,nemamo SANU i Maticu srpsku. Imamo ih, ali i dalje samo za plaćanje iz zajedničkog budžeta apanaže za njihove koji tamo sede, a rade na štetu ćirilice i srpskoga jezika, a to znači i na štetu svih Srba.

Preporuke:

ime bosančica nije "dosetka" nego originalno ime za pismo koje se koristilo u bosni još od desetog stoljeće kada je to pismo doslo na balkan priko bugara i njihove (i grčke) ćirilice.bosančica je slična ćirilici ali nije ista kao originalna ili još manje sliči na modificiranu(vukovu)srpsku ćirilicu.usporedite-staroslavensko-grčko-bugarska je imala 43 znaka a bosančica 33,istovjetnih slova sa originalnom je oimala samo 18 znakova.njome su se najvise koristili stanovnici bosne,dubrovnika,dijela dalmacije,čak i u istri,poljička republika...najznačajniji tekst napisan na njoj je povelja kulina bana,srbi nikad nisu imali titulu ban u svojoj povijesti,a i povelja počinje sa ...u ime oca i sina i duha svetoga,ja ban bosanski kulin...sta je tu srpsko?to je najstariji diplomatski tekst na nasim prostorima na bosančici koja se u ta vrimena zvala i bukvica,bosanica,hrvatsko-bosanska ćirilica,a u novije vrime i zapadna ćirilica.ovime ne prejudiciram pripadnost pisma ikome ali srpska je najmanje.

Preporuke:

Antisrbe (pa kada se još zovu i Srbi)ne možeš ničim vratiti ako oni to neće. Evo, klečite Vi pred njima i molite ih da ponovo budu Srbi. Jedan je hteo: Kusturica, ali on nije samo Srbin,nego je pravi svetski čovek! On je sam došao do zaključka da je -- Srbin. Drukčije ne može,pa da im služimo svaki dan kao robovi.Ko se izmetne od Srba, taj se više ne vraća. Postaje najveći antisrbin! Evo, učinite Vi koji mislite da možete -- ubedite ih, ja ću i Vas i njih pozdraviti raširenih ruku i primiti vas sve u svoj zagrljaj!

Preporuke:

Nemojte da mešate časne ljude u nesoj! Časne ljude nikad ne mogu da uvredim jer njih moje uvrede ne dotiču niti su im upućene. Ja se prema pristojnim ljudima pristojno i ponašam. Moje nipodaštavanje upućeno je posetiocima poput alkara ili na kraju krajeva i Vama koji ste u stanju da za pavelića izjavite da je brat. Kakav god da vam je smisao rečenice ja iskreno takvog monstruma da nazovem bratom ne mogu.

Preporuke:

Evo, Ademi je odlično rekao. To je istina:
"Jedan od najvećih uspeha neprijatelja Srbije je što su uspeli da razdvoje Srbe i Muslimane, da ne dozvole da postoje kao jedan narod."
Apsolutna istina. Kada bi iz moćnog sveta (Amrika i dr.)navalili da razdvoje Hrvate ili Muslimane (kao što stalno nasilno razdvajaju Srbe na katolike i muslimane), uspeli bi da podele i Hrvate i Muslimane. Ali, takve navale iz moćnog sveta nema. A ima i dalje navale da na Srbe da ih razdvoje. I,nažalost, uspevaju. Zato se s pravom kaže da je Srbin teško biti, i zato iz Srpstva stalno imamo odmetnika. A i zato što smo mi pravoslavci prema svojima najbolećiviji. Zamislite sada nekog Hrvata, Albanca ili Bošnjaka da govore ovo što po Beogradu odavno govore neki Srbi protiv Srba. Pojela bi ih noć. Pa vidite da niko nije od njih smeo da svedoči u Hagu. Nije im pomogla ni lažna zaštita iz Haškog suda.
Dakle, jasno je, najteže je na ovom svetu Srbin biti. I zato je Srba sve manje. Oni koji ostanu Srbi, to su pravi Srbi.

Preporuke:

Smiljanski postavlja pravo pitanje:
"Po ko zna koji ut ponavljam,šta ćemo sa uličnim tablama,koje su nam podmuklo "uvalili",i dodali hrvatsku latinicu?"

Odgovor je lak, ali je izvršenje nemoguće jer nemamo ni vlast ni stručne institucije za srpski jezik i pismo. Da smo ih imali, ne bi nam ni "uvalili" tuđe table na tuđem pismu.

Nikada nisam voleo silu i nasilje, jer to smatram nedostojnim čoveka. Ali podsećam da ovakve gluposti u vezi s pismom nema nigde u Hrvatskoj, na primer. Pitam Vas, da li bi danas u Hrvatskoj opstala jedna jedina tabla ispisana samo na ćirilici? Naravno da ne bi opstala. Ali se nije ni pojavila, jer oni imaju i nacionalnu vlast i nacionalne institucije. Mi smo Srbi
jedini na svetu koji preko vlasti i institucija radimo direktno protiv sebe. Nema nijednog više primera u svetu da mu u Ustavu piše da se njegov jezik piše ćirilicom, a da je na ulici sve sama latinica. To ima samo kod Srba. Nema u Rusiji, u Bugarskoj, u Makedoniji, u Mongoliji... samo ima u Srbiji.

Preporuke:

ja nisan nesoj a ni srbin,ako je moje prezime HORVAT srpsko onda nek van bude.ja se samo sa vama ne slazen zbog svega sta znan,sta san naučio(prof povijesti)sta san osobno iskusio sa vama u jugoslaviji i devedesetih kad san ratova protiv vas braneći svoj sinj od vasih pijenih bradatih četnika.nemate pravo mene progasavat nečovikon ako mislin drukčije od vas,ne čudi mene to,vi velikosrbi ne priznate druge i drukčije,za vas smo svi srbi,sve srbija i sve srpsko.ja vas poštujen kao protivnika i "neprijatelja",a ako se s vama ne slazen to je moje pravo sta ne implicira da vas smatran budalon,nečovikon i "nesojen".upristojite se i poštivajte protivnike i druge i drukčije pa ma sta vi mislili ili se neslagali se sa njima!kaze stara poslovica -STA MANJE "JA" U ČOVIKU ,BOLJI ČOVIK!

Preporuke:

Protest na ulici zbog protivustavlja je uvek regularan

Za ovakvo protivustavlje u vezi s ćirilicom na tablama po Srbiji, za neustavan Pravopis srpskoga jezika Matrice srpske iz 2010. godine (koji je uveo neustavno drugo pismo, dok Matica srpska i SANU neće ni da normalno odgovaraju pred narodnim sudom), za Rečnik srpskohrvatskog književnog i narodnog jezika koji objavljuje Institut za srpski jezik -- protest svuda, pa i na ulici -- potpuno je regularan. Protivustavlje je najteži greh onoga ko radi protiv nardodne većinske volje. Protesti su potpuno regularni i pred Maticom srpskom i ispred SANU, pogotovo što predsednik Matice srpske dvoprezimenjak Stanić -- Negrišorac, na primer, kaže da će "ubuduće na zahteve da se i Pravopis Matice srpske uskladi s Ustavom i svetskom praksom -- odgovarati isključivo ćutanjem, a pare će za to ćutanje redovno primati!
Toga ima samo u Srbiji. Takvih institucija i njihovih čelnika nema više nigde u svetu.

Preporuke:

@Agent

Čestit ste Vi čovek, Agente (koliko god to agenti mogu da budu, jel), ali srpstvo branite na pogrešnom mestu i na pogrešan način. Isključujem se iz ove teme tako što ću probati da ponovim svoje mišljenje u kratkim crtama:

- Na prostorima od Istre do Makedonije živi jedan narod - srpski. Činjenica je da je izdeljen na identitete, ali - to se da promeniti (videli smo na svojoj koži).
- Jezik je jedino merilo pripadnosti narodu. Ne veroispovest, ne pismo, ne ideologija bilo koje vrste.
- Redukovanje srpstva na pravoslavlje i ćirilicu je defanzivni prilaz i siguran put za nestanak. Šta ćemo sa Srbima ateistima? Šta ako se za 100 godina pojavi neko skroz novo pismo?
- Ne terati niti moliti nikog da postane Srbin. To treba postići kulturnom asimilacijom i mekom moći (fudbalski klubovi, filmovi, muzika - znate li koliko je Makedonaca naučilo srpski uz TV Pink?...)
- Turci su prešli na latinicu. Jel ih to čini manje Turcima, tj manje opasnim po nas?

Preporuke:

Besmisleno je upoređivati značaj turskog jezika i latinice za Turke i srpskog jezika i ćirilice za Srbe. Turci mogu da pređu i na engleski i na englesku latinicu,pa će biti opet i brojni i jaki da se čuvaju.
Srbi su u sasvim drugoj poziciji. Srbima su srpski jezik i srpska azbuka već hiljadu godina najjača odbrana. Bez srpskog jezika na ćirilici Srbi će biti lako pokatoličeni i asimilovani. A Turci! Ko će njih da lako asimiluje.

Zato, moj dobri Milutine, srpski jezik i ćirilica uopšte nije svejedno kao što je svejedno Turcima arapsko ili latiničko pismo. Turci su i ćirilicu imali u upotrebi na Porti,pa im to nije smetalo da balkanske narode drže pod svojom vlašću. Amerika je usvojila engleski jezik za službeni, a umalo da usvoji nemački. da li bi njima smetalo nešto da budu sila i s nemačkim jezikom?
Srbi -- ako ne čuvaju svoj jezik i ćirilicu -- postaju lak plen istorijski već pokazanih tokova na primeru mnoštva Srba katolika koji su primili latinicu i praktično -- nestali.

Preporuke:

@Dragoljub Zbiljić.

Dragi Profesore,

Da li Vi mislite da ja pišem lepo zato što ne znam. Gde Vam je vojska?

Preporuke:

Baš lepo,posle svojatanja srpskih teritorija,istorije,srpskih naučnika,pisaca,pa sad i ćirilice,za očekivati je da sledeće godine pročitamo vest kako je HAZU organizovala naučni skup sa temom ''
Naša je Slavonija,naš Dubrovnik,naše su njihove crkve,naš je Tesla i Ruđer.naša je ćirilica...pa mi smo Srbi''

Preporuke:

Alkare ako se prezivas HORVAT ,onda ocigledno je da nisi srpskog porekla(naravno ukoliko tvoji preci nisu menjali prezime),ali ovde niko ni ne tvrdi da su svi Hrvati srpskog porekla ,vec dobar DEO,narocito sa podrucja Dalmacije jesu srpskog porekla.Znas i sam ,kao sto i svi znamo koliko danasnjih Hrvata ima sa cisto srpskim prezimenima,sto nesumnjivo ukazuje na njihovo srpsko poreklo.

Preporuke:

Belom Orlu:

Moja je vojska uvek bila Srbija i Srpstvo, a ja nisam vojni komandant. Ako Vi jeste vojni komandant, svaka čast.

Preporuke:

Beli Orao mene pošteno pita:

"Da li Vi mislite da ja pišem lepo zato što ne znam."

Odgovaram Belom Orlu da se meni dopada kako on piše, jer mislim da dosta zna. A naše razlike u mišljenjima samo su u nekim nijansama.

Preporuke:

""Dragoljub Zbiljić.

Poštovani profesore,
Izvinite na mojim malo konfuznim pitanjima.

Evo konkretno.
Evidentna je svađa Vas i nas Beograđana(mada lično onda nisam bio prisutan)-Novosađana i ostalih koji smo prerasli u snagu, a da je to evidentno bićete sigurno upoznati kroz medije.
Smatram da bez obzira na različite stavove trebamo ostati jedinstveni u borbi za ćirilicu, jer nam se u suštini stavovi ne razlikuju. Trebamo da zaboravimo nesuglasice, odnosno sva udruženja trebaju da deluju u istom pravcu i da se ne svađaju ko je glavniji, jer smo svi glavni.

P.S.

Niko nema tapiju na srpsku ćirilicu kao pismo osim nas Srba. U tom smislu moramo svi da se borimo i da zaboravimo nesuglasice, odnosno da svi idemo u jednom pravcu. Pravcu SrBstva i ćirilice.
Što se komandovanja tiče to je predmet u vojnim školama. Ili jesi ili nisi.

Preporuke:

@alkar

Buduci da lekciju jos niste savladali, a repetitio mater studiorum est, Povelja Kulina bana je srpska tapija na Bosnu.

1. Godinu dana pre Povelje bana Kulina (1189), Papa rimski (1188) salje pismo i plast nadbiskupu dubrovackom kojim potvrdjuje stara prava dubrovacke crkve. A, u pismu, pominjuci Bosnu, kaze: "...regnum Servilie quod est Bosna..." [srpska kraljevina Bosna]...

2. Povelja pocinje sa: U ime Oca i Sina i Svetoga Duha*
Zavrsava sa: mjeseca avgusta u dvadeset deveti denj; usjenčenije glave Jovana Krstitela

*Nesumnjiva Romejska (vizantijska) invokacija - Svetoga Duha**.
**Nesumnjivi datum: Usekovanje glave Svetog Jovana Krastitelja
===
Dokaz su Srpstva, i nicega vise i nicega manje. I to ceo svet zna.

3 . Ban je jedna od srpskih srednjovekovnih titula - ima ih koliko hocete, od Kulina Bana, Bana Tvrtka Kotromanica, Bana Mateja Ninoslava... sve do Martije Bana i dalje...

4. ...

Preporuke:

Hrvati i srbi imaju istih prezimena pa je moguce da su nekad bili bliski narodi sa slicnim jezikom,pismom,prezimenima,ne samo mi i vi,nego i crnogorci,bosanci.to sve nije sporno,jer je to i danas vidljivo.sporno je to da vi ne priznaje drzajvotvornost ni nacionalnost nikome osim srbima i kazete da je sve srpsko :jezik.pismo,prezimena.i mi i bosna i crna gora imamo pismene dokaze o drzavnosti,mi od devetog vijeka i time pada vasa teorija u vodu,-a sta ako su ta zajednicka prezimena bila nasa pa ih vi prisvojili..naravno da cete vi sada pocet velikosrpski tumacit o srbima kao najstarijem narodu da je sve srpsko itd

Preporuke:

Pa gde si ti Alkare video toliko slican jezik,da igde postoji u svetu?
Postoje slicni jezici iz iste grupe npr slovenski jezici srpski i ruski,ceski...ili romanski jezicii talijanski,francuski ,rumunski...,ali ovo je jedan jezik i to je srpski jezik.I prezimena potpuno identicna.

Preporuke:

Poštovanom Belom Orlu:

1.
S naše strane nije bilo svađe.nego samo je bila jedna jedina zamerka -- što je novobeogradsko udruženje, protivno Članu 16. Zakona o udruženjima u kome se ne dopušta isto ime puno ili skraćeno "Ćirilica" zato što se stvara zbrka pa se zamenjuju udruženja. Ako nisu hteli da smo jedno ili zajedno, trebalo je samo da uzmu neko drugo skraćeno ime. Recimo -- "Naša ćirilica" i sl. i ne bi bilo osnova ni za kakvu "svađu". Inače, osim male razlike u retorici i malo u stručnosti, nikakve druge razlike među nama nema. Osim u imenima ljudi koji su u udruženjima.

Preporuke:

Poštovanom Belom Orlu:
2.
Treba razumeti da je naša borba jako teška u našim okolnostima. Protiv nas, odnosno protiv spasavanja ćirilice su svi -- i vlast i stručne serbokroatističke institucije, od Matice srpske i SANU do svih škola i Ministarstva prosvete, koje može jednim potezom da spase ćirilicu -- samo da zahteva ono što mu je obaveza,a to je sačinjavanje ustavnog Pravopisa srpskoga jezika, da se uvede ustavno jednoazbučje (kao što je to praksa u celom svetu), da to uđe u školsko gradivo i da postanemo, makar u jeziku i pismu, normalna zemlja. Ovako mi smo jedini van celog sveta, jedan (svoj, srpski) jezik jedini pišemo potpuno nepotrebno na dva pisma.Uvedeni su nam pismo i parapismo. A jedini cilj takve anomalije u svetu jeste u tome što su i dalje važeće namere da se zamenjivanjem latinicom dokrajči ćirilica posle hiljadu godina srpske kulture na ćiriličkom pismu. A posle latiničenja slede druge namere -- katoličenje pa asimilacija Srba. To je u istoriji Srba davno potvrđena pojava.

Preporuke:

Pobogu ljudi,kako Vi neki osporavate da su Srbi i Crnogorci bili isto što i Srbi i Šumadinci. Pa kako da nekoga ubedite da Njegoš nije uvek govorio i pevao samo o svom Srpstvu, pa ispada da Njegoš nije znao kom narodu pripada. Crnogorsku naciju su stvorili Broz i Đilas, ne ovaj beogardski Đilas, mada ne znam danas kako se nacionalno izjašnjava u taj Đilas. Niti me zanima. Ali jeste činjenica da su se do juče Crnogorci Srpstvom dičili. Šta se to dogodi da odjednom postadoše nacionalno Crnogorci, mnogo me i ne zanima. Što se mene tiče, može da bude ko šta hoće. Žao mi je samo što sve te novokomponovane nacije postaju, u jednom delu, antisrbi. I tako se potvrđuje pravilo: na Balkanu je najteže Srbin biti. Zato se niko drugi se nacionalno ne preimenovljava, osim Srba. među Srbima je večno bivalo otpadnika zato što Srbin nije lako biti.

Preporuke:

u pravu ste ,ponavljanje je majka znanja pa da van ponovin-NIKAD NISTE IMALI TITULU BANA-pa je shodno tome kulin ban nesrbin,u katoličkom krizanju se govori U IME OCA I SINA I DUHA SVETOGA,kao i na početku povelje kulina bana,u katoličkom crkvenom kalendaru na 29 8.piše-GLAVOSIJEK IVANA KRSTITELJA.sta je tu srpsko?ni BAN,ni IVAN(u vas je JOVAN)....I OTKUD VAMA PRAVO ŠTOKAVSKI GOVOR KRSTIT KAO ISKLJUČIVO SRPSKI?ZASTO NEBI BIO HRVATSKI PA GA VI PREUZELI PRIKO VUKA KARADŽIĆA!prije vuka ste govorili staroslovenski,narodni jezik koji nije štokavski.mi smo govorili ikavski,ijekavski,čakavski,kajkavski da bi se ilirskim pokretom stvorio novoštokavski jezik naslonjen na zapadnu hercegovinuŠTOkavski-ŠTO,A vi i vuk ste stvorili novoŠTAkavski-ŠTA.otkad vi srbi govorite ŠTO?vi govorite ŠTA!moran van reć -naučno ste glupi ili lazete u velikosrbijaskom stilu,kako vas je dobrica ćosić opisa u djelcu-ZASTO SRBI LAZU!pročitajte.

Preporuke:

Pazite da ne "zamenjujete teze" kada kažete: "Niko nema tapiju na srpsku ćirilicu kao pismo osim nas Srba."

To je poptuno tačno.I Udruženje "Ćirilica" (ovo ranije osnovano nema, naravno, tapiju na ćirilicu, ali ima po Zakonu o Udruženjima u Članu 16. tapiju na naziv Udruženja u skraćenom obliku "Ćirilica", jer smo osnovani pre novobeogradskog udruženja. Na to ima Udruženje "Ćirilica" tapiju,i to po Članu 16. Zakona o udruženjima. A Vi mešate nazive "Ćirilica" (Udruženje) i ćirilica (naziv pisma). Na taj način su komunisti rešavali pitanja Srba predugo,pa smo dovde stigli. Mešali su pojmove, a zakone i ustave sprovodili su po ćefu, jer je Broz bio uveo zakonopravilo: "Ustava u zakona ne držati se kao pijan plota", tj. radi po ćefu. I u tome su Srbi sebe upropastili. Pravila i zakona treba se držati bukvalno, dok su na snazi, kao pijan plota. Jer samo smo tako ravnopravni i u dobrom i u lošem. Ako se držimo zakona po ćefu, ne možemo biti ravnopravni.

Preporuke:

1.
Alkar ili ko već u teškoj je (namernoj?) zabludi. Srbi nisu samo do Drine, nego i preko Drine, pa Srbi imaju dvojstvo u šta i što, mada u poslednje vreme se ujednačavamo preko"šta", imamo i "ije", i "e" od jata, a imamoi "i" koje je neknjiževno. A osnovica štokavskog, tj. srpskog (to je jedno isto)nije "zapadnoheercegovačko", kako rekoste, nego istočnohercegovačko i šumadijko-viojviođansko, a koji su jezik (vukov -- srpski narodni za književni uzeli Hrvati pitajte pokojnog Gaja,Mažuranića i mnoge druge koji su svojevremeno sami tvrdili jer su znali da su Hrvati uzeli Vukov, tj. srpski jezički standard na osnovicu narodnog srpskog jezika. I oni su to uradili na nagovor i Vatikana u drugih katolika jer su se tako nacionalno objedibnili na srpskom jeziku i jedino tako su mogli da Srbe katolike lako priključe svom nacionalnom korpusu.

Preporuke:

2.
Hrvati su tako, u lingvistici, izveli svetsko čudo. Uzeli su jezik susednog naroda i na taj način su ga preimenovali. A "siroti" Amerikanci uzeše za svoj službeni jezik engleski, pa ga i danas zovu engleski. Problem je što Amerikanci nisu bili obmanuti jugoslovenskom idejom Štrosmajera i drugih Hrvata koji su dugo govorili da su Srbi i Hrvati jedan narod, da je isti jezik "srpski" i "hrvatski",pa su ga različito nazivali sve dok g nisu posvojili i u "hrvatski" preveli. Ako su Srbi i Hrvati isti narod, normalno je da imaju isti jezik. Ako nisu isti narod, normalno je da imaju različit jezik. I izvorni Hrvati su imali (čakavski, delom kajkavski) različit jezik, a onda su prihvatili jezik Srba i Srba katolika pa su dobili jezik koji su preimenovali. Srpski lingvisti su, zarad bratske sloge i jugoslovenstva i zajedničke države,pristali i da je "zajednički jezik". Na isti način je "zajednički jezik" i Amerikanaca i Engleza, ali se, ipak, taj jezik zove engleski jezik. Lingvistički....

Preporuke:

3.

Neki danas kažu da su Hrvati Srbima "ukrali" jezik. ja smatram da ga nisu "ukrali". Oni su ga, jednostavno, po dogovoru preuzeli, jer se jezik ne može ukrasti. može se javno preuzeti. Srpski lingvisti su to, kroz dogovore,odstupivši od svetskih pravila u lingvistici, ponavljam, zarad sloge, "bartsva-jedinstva", zajedničke države i jugoslovenstva, aminovali, čak su prerasli u kvazilingviste -- serbokroatiste, pa čak i danas u SANU srpski kvazilingvisti i dalje prave nekakav rečnik "srpskohrvatskog jezika" koji je više za svakoga mrtav i lingvistički, i politički, i formalno i suštinski. A strpski lingvisti su toliko u zabludi da bi danas lako prošla Šacingerova ideja o "jugoslovenskom jeziku", jer svi vide da je reč o jednom -- srpskom jeziku (s nekoliko izdvojenih varijanata).

Preporuke:

4.
Recimo, današnji vodeći srpski lingvista (moj lični prijatelj) Ivan Klajn sutra bi podržao Šacingera, jer je, kao predsednik Odbora za stnadradizaciju srpskog jezika, još pre Šacingera, rekao da bi, umesto "srpskohrvatslog jezika bio bolji naziv jugoslovenski jezik". Vidite u kakvoj su zabludi srpski lingvisti i posle krvavog rasturanja Jugoslavije i jugoslovenske ideje o lažnom "bratstvu-jedinstvu". (Doduše, za mnoge nas "bratstvo" nije lažno, ja i danas volim sve narode u bivšoj Jugoslaviji, jer ne smatram da je ceo hrvatski narod, na primer, proterao tolike Srbe iz Hrvatske, nego su to učinili oni koji su preduzimali vojne akcije.) Zato bi, izgleda, srpski lingvisti pristali na svako ime srpskoga jezika. Više se uzdam u hrvatske lingviste da će se oni izboriti protiv nove nakarde zvane "jugoslovenski jezik". Srpski lingvisti bi to, za EU šargarepu, pristali i na "jugoslovenski jezik". A Evropa, kao Evropa, šta nju briga čiji je to jezik, važno im je da bude manje troška u EU.

Preporuke:

Sve je tacno sto ste napisali,samo niste rekli da su nazalost Vuk Karadzic i Djuro Danicic,koji su dobro poceli,na kraju popustili jugoslovenskoj ideji i prakticno tudjincima poklonili nas jezik "Beckim dogovorom",sto su kasnije zacementirali srpski lingvisti tzv "jugoslovenski integralisti" Belic i dr.Nazalost ni danas ,kako kazete nije stanje nista bolje medju lingvistima iz SANU,sto je katastrofa.Zato kazem sami smo sebi najvise krivi.

Preporuke:

Zadovoljstvo mi je što mogu da kažem da je uvažena Jasna moj komentar ispravno i lepo dopunila.
Pozdravljam je.

Preporuke:

@alkar

Kroz celu istoriju, Srbi su imali, kao i danas sto imaju, vise srpskih drzava: i Zahumlje, i Travuniju, i Bosnu, i Zetu, i Rasku .... i Tomsku, i Raban.... i Srbiju i R. Srpsku i R. Srpsku Krajinu...i Srpsku Goru...

...i svaka od njih brojne titule, pa i titulu bana, ima ih koliko god hocete, od Kulina Bana, Bana Tvrtka Kotromanica, Bana Mateja Ninoslava... sve do Martije Bana i dalje...

U IME OCA I SINA I DUHA SVETOGA,kao i na početku povelje kulina bana,

Ovo sada podmecete, jer kada ste se prvi put javili, rekli ste tacno, U ime Oca i Sina i Svetoga Duha, a evo i Petrogradskog prepisa, prema spisima jednog od hrvatskih ustaskih ideologa: http://cafehome.tripod.com/serbdom.htm#Dubrovnik koji dokazuje Romejsku invokaciju = srpsku i Pravoslavnu.

Preporuke:

@alkar

u katoličkom crkvenom kalendaru na 29 8.piše-GLAVOSIJEK IVANA KRSTITELJA

Hocete reci da je 28.8 gregorijanski, isti kao 28.8. 1189. koji je julijanski, pravoslavni i srpski kalendar? Nece biti, u tom vasem vatikanskom kalendaru fali 11-13 dana, koje ste svojevoljno, mimo zdravog razuma i protivno Bozjoj volji izbacili.. i datume ste pobrkali [Nesnalazenje u prostoru i vremenu je razlog da se covek obrati lekaru za glavu.]

Vama je

GLAVOSIJEK IVANA KRSTITELJA

isto sto i:

Usjenčenije glave Jovana Krstitela

kazete da Usjenčenije glave Jovana Krstitela nije srpsko, iako je srpsko-pravoslavno Usekovanje glave Svetog Jovana Krastitelja istovetno originalu Povelje.

Nije @alkar Sveti Jovan nikome glavu sekao, da bi, o blasfemije, bio " GLAVOSIJEK", no mu glavu usekose...sto i vi sad ponovo cinite.

Preporuke:

@alkar

mi smo govorili ikavski, ijekavski, čakavski, kajkavski da bi se ilirskim pokretom stvorio novoštokavski jezik naslonjen na zapadnu hercegovinu

Nista od toga vi krvati niste govorili, a i ta cetiri jezika i dva od tri srpska izgovora srpskog=stokavskog jezika nikada niste govorili. Sve dok vam Gaj i Vuk nisu dali jezik, govorili ste madjarski i nemacki, a latinski vam je bio zvanicni jezik od 1804. Da je istina to sto govorite, vasi iz Agrama bi i danas u kuci sa svojim babama govorili "novostokavski", a ne samo na HRT.

Da ponovimo, moj @alkar (i nik vam je srpski) "kod vas je sve isto kao kod nas, samo je sve naopacke" [L. Kerol, Alisa u zemlji cuda]...

Jedini nacin da Srbima uzmete Duhovnost i Zemlje jeste da sebe same proglasite Srbima, druge vam nema.

Preporuke:

Pozdravljam i ja vas i Katarinu,ocigledno odlicne poznavaoce ove teme.

Preporuke:

sta 28.8 u katoličkom kalendaru ima sa 29.8?nista.28.8.je spomendan pelagije,augustina,tina,gustava a 29.8 je glavosijek ivana krstitelja. rič glavosijek se odnosi na slučaj odsijecanja glave ivanu krstitelju a ne da je on nekome odsijekao glavu.svi ti događaji su poredani po kalendaru kojeg se drzi cili svit osin vas pravoslavaca....kulin ban nije bio srbin kao ni stjepan tvrtko kotromanić-sin vladislava kotromanića i jelene šubić,(oba su stara hrvatska velikaska prezimena),bosanski ban pa kralj,koji je dodao ime stefan jer mu je djed po majci bio stefan dragutin srijemski kralj,unuk bele 4,pa je osvajanjem dijela srbije postao i srpski kralj(UZ POMOĆ LAZARA HREBLJANOVIĆA PORAZIO NIKOLU ALTMOANOVIĆA I OSVOJIO PODRUČJA OKO DRINE I LIMA)okrunivsi se 1377 u mjestu mile kod visokog.krajina nije bila srpska nego je srpski narod naseljen u nju 1599.kao krajišnici(ljudi koji čuvaju granicu)ta zemlja je i dalje hrvatska(austrougarska).prije toga srba je u hrv bilo jako malo.

Preporuke:

još mi niste odgovorili zasto je moj nick srpski?

Preporuke:

Nije lako Alkaru, stoga preporučujem da se u pretraživač stavi "Papino pismo Dubrovcanima i Bosna".

P. S.

05.01.2012. u 23:52h Hroboatos je napisao/la:

Shvatite već jednom: nas Hrvate NE ZANIMAJU vaši kompleksi. Hrvatska štokavsko-jekavska baština stara je 700 godina, i do Vuka Karadžića i Njegoša ijekavskom štokavicom pisali su isključivo Hrvati, od 1380-1400 (Vatikanski hrvatski molitvenik) do Stullijeva rječnika iz 1810. Preko 95% svega na šrokavici, i to jekavskoj, hrvatsko je- iznimka je nešto adžamijske poezije Muslimana na arabici. Zato Srbi i prevode Gundulića na ekavski srpski 1827., i Šenou na ekavski srpski 1892.

Preporuke:

Sat, 05/07/2008 - 20:28 — Lala-ns
Volim Vuka ali istina mi je draža (a taj Remetić me u tome neće poremetiti). Hrvati su imalai (i danas imaju) puno veće šarenilo regionalnih jezika od nas, među kojima je i štokavski (ijekavski), pa i sam hercegovački govor koji je Vuk promovisao kao književni. U razdoblju od 1600 do početka 19. veka Hrvati su imali 16 gramatika štokavskog govora. Najzad, Hrvati nisu koristili staroslovenski, pa im reforma nije bila ni potrebna već je samo trebalo da se odluče koji će od svojih brojnih govora (istarsko-primorski, dalmatinsko-ikavski, herceg-bosanski štokavski, primorsko-goranski, istarski čakavski, slavonsko-šokački ikavski, zagorsko-kajkavski i dr) promovisati u književni. Na svim navedenim govorima postoji bogata književna i druga zaostavština. Sa Srbima su se, u duhu ilirizma, dogovorili da to bude štokavski. Zašto ih sada zbog toga zaj...... Moja malenkost u tome neće da učestvuje.

Preporuke:

""prof. Dragoljub Zbiljić

N.BG Udruženje se zove Srpsko Udruženje Ćirilica Beograd. Ne vidim šta je sporno.

P.S.

U svakom slučaju ja Vam želim ličnu sreću kao i napredak Vašeg udruženja.

P.S.1

S obzirim da sam dugo ovde, znajte da na sajtu ima par ameba, krpelja i imela koje žive od toga da neko priča sa njima.Ne polemišite sa imelama, ne gubite dragocene sokove.

Preporuke:

Belom Orlu:

Savet Vam je dobar, ali nekad i takvima treba odgovarati, jer će misliti da su u pravu ako ćutimo.
Svako dobro želim i ja Vama, Beli Orle!

Preporuke:

Nisam znao za najnovije "dostignuće" hrvatske lingvistike, zato hvala autoru članka. Naročito zahvaljujem i g.Zbiljiću za ozbiljno učešće u raspravi o članku i posledicama koje proističu iz neozbiljnog ponašanja prema jeziku i pismu.
Nisam "čovek od pera", ali se setih nekih detalja iz komentara Kopitara iz vremena borbe za reformu jezika i njegove pomoći Vuku Karadžiću. Tako on, govoreći o "slovensko crkvenom jeziku", koga smatra južnoslovenskim dijalektom iz 9. veka, nabraja "žive južnoslovenske dijalekte": "Njih ima tri: bugarski, srpski ivendski (windisch - koji narod zove slovenački i kome, takođe, pripadaju sada takozvani hrvatski i kranjski). Što Srba (doduše, crkveno izdenjenih na četiri dela ...) danas ima dva puta više od Bugara i Venda zajedno, isto je tako malo presudno kao i to što katolici taj jezik ne čuju svake nedelje...".
Pravi doprinos dali bi naši pisci, poznavaoci istorije i vere ako bi što češće uzimali reč u novinama nego što očekujemo od (prinudne) intervencije vlasti.

Preporuke:

Ne razumem čemu ljutnja i uvrede (ma sa čije strane). Ovo je stvar za uživanje.
1) Zamislite samo hrvatsku decu koja će u narednim godinama u školi morati da uče ćirilicu! Ali, deca ko deca, šta su ona tu kriva. Zamislite njihove roditelje, koji će to morati da "progutaju". Šta ćete, očuvanje kulturne (ćirilične) baštine traži i određene žrtve.
2) A šta tek reći o Anti Paveliću? Reče li neko onu o prevrtanju u grobu?
Sve u svemu, treba kratko i jasno reći - osvetismo se. I to bez i najmanjeg napora. Kud ćeš više.

Preporuke:

yvComment v.1.21.1

Donirajte NSPM